Судове рішення #14878685

21.04.2011


Справа №2-4426/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ювілейної селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Заповіту померла не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді садового будинку - А з верандою а, загальною площею 65,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, огорожа №1-4, замощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 77622.00 грн., який розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.0413 га за вищевказаною адресою. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її син –позивач по справі. Інших спадкоємців немає.  

Позивач у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, та 16 листопада 2010 року державним нотаріусом йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку 0.0413 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1.

Рішенням реєстратора про відмову від 09.03.2011 року позивачу було відмовлено в реєстрації права власності на садовий будинок , оскільки спадкодавцем за життя не був належним чином  оформлений правовстановлюючий документ на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1989 року будівництва, а саме «Свідоцтво про право власності».

19.01.2011 року КП ДР БТІ було складено висновок №1119 про технічний стан приватного садового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: мансарда МС, веранда а, погріб ПГ, навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, хвіртка №1, огорожа №2,4, ворота №3, замощення І. Згідно даного свідоцтва вищевказаний садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані.

Оскільки позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку отримати спадщину та зареєструвати право власності на нерухоме майно, він просив суд визнати за ним право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2  

Позивач надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, зазначивши ,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Ювілейна селищна рада надала судові заяву з проханням справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа с/т «Ювілейне»в особі його голови Купріянової Л.П. надала судові заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд ,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2. Заповіту померла не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді садового будинку - А з верандою а, загальною площею 65,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, огорожа №1-4, замощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 77622.00 грн., який розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.0413 га за вищевказаною адресою.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 –позивач по справі,який у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, та 16 листопада 2010 року державним нотаріусом йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку 0.0413 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1.

Позивач позбавлений можливості отримати спадщину у позасудовому порядку у вигляді нерухомого майна, оскільки рішенням реєстратора від 09.03.2011 року йому було відмовлено в реєстрації права власності на спадковий будинок, оскільки спадкодавцем за життя не був належним чином  оформлений правовстановлюючий документ на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1989 року будівництва, а саме «Свідоцтво про право власності».

19.01.2011 року КП ДР БТІ було складено висновок №1119 про технічний стан приватного садового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: мансарда МС, веранда а, погріб ПГ, навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, хвіртка №1, огорожа №2,4, ворота №3, замощення І. Згідно даного свідоцтва вищевказаний садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані.

За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача обґрунтувані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,215,223 ЦПК України, ст. 1261  ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок - А загальною площею  65,8 кв.м.,   з господарськими будівлями та спорудами: мансарда МС, веранда а, погріб ПГ, навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, хвіртка №1, огорожа №2,4, ворота №3, замощення І, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті  матері –ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                         Озерянська Ж.М.   

  • Номер: 6/523/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4426/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 08.02.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4426/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2009
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація