21.04.2011
Справа №2-4426/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ювілейної селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Заповіту померла не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді садового будинку - А з верандою а, загальною площею 65,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, огорожа №1-4, замощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 77622.00 грн., який розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.0413 га за вищевказаною адресою. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її син –позивач по справі. Інших спадкоємців немає.
Позивач у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, та 16 листопада 2010 року державним нотаріусом йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку 0.0413 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1.
Рішенням реєстратора про відмову від 09.03.2011 року позивачу було відмовлено в реєстрації права власності на садовий будинок , оскільки спадкодавцем за життя не був належним чином оформлений правовстановлюючий документ на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1989 року будівництва, а саме «Свідоцтво про право власності».
19.01.2011 року КП ДР БТІ було складено висновок №1119 про технічний стан приватного садового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: мансарда МС, веранда а, погріб ПГ, навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, хвіртка №1, огорожа №2,4, ворота №3, замощення І. Згідно даного свідоцтва вищевказаний садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані.
Оскільки позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку отримати спадщину та зареєструвати право власності на нерухоме майно, він просив суд визнати за ним право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2
Позивач надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, зазначивши ,що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Ювілейна селищна рада надала судові заяву з проханням справу розглянути без участі їх представника.
Третя особа с/т «Ювілейне»в особі його голови Купріянової Л.П. надала судові заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Суд ,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2. Заповіту померла не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді садового будинку - А з верандою а, загальною площею 65,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, огорожа №1-4, замощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 77622.00 грн., який розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.0413 га за вищевказаною адресою.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 –позивач по справі,який у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, та 16 листопада 2010 року державним нотаріусом йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку 0.0413 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1.
Позивач позбавлений можливості отримати спадщину у позасудовому порядку у вигляді нерухомого майна, оскільки рішенням реєстратора від 09.03.2011 року йому було відмовлено в реєстрації права власності на спадковий будинок, оскільки спадкодавцем за життя не був належним чином оформлений правовстановлюючий документ на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1989 року будівництва, а саме «Свідоцтво про право власності».
19.01.2011 року КП ДР БТІ було складено висновок №1119 про технічний стан приватного садового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: мансарда МС, веранда а, погріб ПГ, навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, хвіртка №1, огорожа №2,4, ворота №3, замощення І. Згідно даного свідоцтва вищевказаний садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані.
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача обґрунтувані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,215,223 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок - А загальною площею 65,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: мансарда МС, веранда а, погріб ПГ, навіс Б, вбиральня В, зливна яма з/я, хвіртка №1, огорожа №2,4, ворота №3, замощення І, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері –ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Озерянська Ж.М.
- Номер: 4-с/310/14/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4426/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 6/523/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4426/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 6/308/256/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4426/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2020
- Дата етапу: 02.07.2020
- Номер: 2/1527/9249/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4426/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4426/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2009
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/814/1000/2012
- Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4426/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 01.02.2012