- 1 -

                                                                                                                               № 4-23/11

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

07.03.2011г.      Вольногорский  городской суд  Днепропетровской области

                          в составе председательствующего судьи Литвиновой Р.А.

                          при секретаре  Малой К.П.,

с участием прокурора Селецкого А.А.,

следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД  Мартюка В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Вольногорске дело по представлению  следователя СО Вольногорского ГО ГУМВД в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

                                      ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4

                                      уроженца г.Вольногорска, Днепропетровской области,

                                      гр-на Украины, украинца, образование базовое общее среднее,

                                      холост, не работает, регистрации не имеет,  без определенного  

                                      места жительства,  ранее судим,                            

                                      последняя судимость –22.03.2002г. Ленинским

                                      районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.186 ч.2, 187 ч.4, 357  

                                      ч.3 УК Украины к 9-ти годам лишения свободы,

                                      освобожден 04.01.2011 года по отбытию меры наказания,

который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

                                       У С Т А Н О В И Л :

В Вольногорский городской суд Днепропетровской области поступило представление следователя СО Вольногорского ГО УМВД в Днепропетровской области  Мартюка В.Р. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого по уголовному делу № 38111042  ОСОБА_2

В представлении указывается, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,  а именно –что  он 04.03.2011г. примерно в 14.30час., находясь в г. Вольногорске, на пустыре возле дома АДРЕСА_1 умышленно, открыто похитил, а именно вырвал пакет из рук ОСОБА_3, в котором находись деньги, чем причинил потерпевшей ущерб на  сумму 61грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Данное представление согласовано с прокурором гор. Вольногорска.

В судебном заседании следователь поддержал своё представление в полном объёме, просит его удовлетворить.

Прокурор солидарен с мнением следователя и полагает, что обвиняемому ОСОБА_2 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления,  поэтому предлагаемая мера пресечения необходима для предупреждения дальнейшей преступной деятельности.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что он признает вину по предъявленному ему преступлению, никаких мер давления и принуждения в процессе расследования к нему не применялось,  в представлении  следователя  указано

                                                                     - 2 -

все правильно, против удовлетворения представления он не имеет возражений, преступление совершил по причине того, что он не имеет средств к существованию.

Изучив материалы уголовного дела № 38111042, принимая во внимание мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что представление подлежит  удовлетворению  по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемый ОСОБА_2 04.01.2011 года освободился из мест лишения свободы, где отбывал меру наказания в виде лишения свободы сроком 9 лет  за совершение аналогичных тяжких преступлений. Обвиняемый должных выводов для себя не извлек, на путь исправления не встал, вновь обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления. Он не имеет определенного  места жительства, не работает.

Согласно ст.12 УК Украины, преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, относится к категории  тяжких. В силу ст.155 УК Украины взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трёх лет, санкция инкриминируемой ему статьи  УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6-ти лет. Указанное в представлении деяние, в совершении которого обвиняется  ОСОБА_2, последний совершил  через 2 месяца после освобождения из мест лишения свободы. Не имея места жительства, работы и регистрации по паспортному учету обвиняемый может скрыться от суда и следствия, также может продолжить заниматься преступной деятельностью.

По мнению суда, с учётом изложенного, а также личности обвиняемого, избрание указанной меры пресечения целесообразно и необходимо для предупреждения дальнейшей преступной деятельности и во избежание возможности помешать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст.ст.148,150,165-1,165-2 УПК Украины, суд

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженцу г. Вольногорска Днепропетровской области, обвиняемому  в совершении  преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

              Копию постановления направить для исполнения в Вольногорский ГО ГУМВД в Днепропетровской области.

               На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

               СУДЬЯ                                                                                    Р.А.ЛИТВИНОВА

.