Справа № 2-371/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

09 березня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

в складі:

головуючий –суддя Дігтярь Н.В.

при секретарі –Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Верхньодніпровської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентариації», Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техсервіс»,  про визнання права власності на кваритру у порядку спадкування,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

          До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 з позовом до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно –квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 Заповіту ОСОБА_5 не залишив. У встановлений законом строк вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка та батька, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними не був наданий повний пакет документів, який необхідний для реєстрації права власності. Тому просять суд визнати  за ними право власності в рівних долях на квартиру у порядку спадкування.

          В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач направив суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Треті особи  надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

                    Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню за наступними підставами:

          ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2009року. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належала померлому на підставі Рішення виконкому Верхньодніпровської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 27 січня 1992року та Акту прийому-передачі цієї квартири Верхньодніпровським ремонтно-транспортним підприємством від 14 квітня 1992року.

          За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив, тому спадкоємцями першої черги за законом, на підставі ст.1261 ЦК України, є його дружина ОСОБА_1., з якою вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1962року по день смерті ОСОБА_5, та його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

          З метою оформлення спадщини позивачі звернулися до КП «Верхньодніпровське БТІ»з заявою про надання витягу з реєстру прав власності на предмет оформлення спадщини наквартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Але рішенням державного реєстратора від 07.12.2010року позивачам було відмовлено в проведенні технічної інвентаризації та наданні витагу з Єдиного державного реєстру прав власності та інших речових прав на нерухоме майно на предмет оформлення спадщини на квартиру у зв’язку з тим, що ними не наданий документ, згідно якого проводиться реєстрація права власності.

Постановою державного нотаріуса від 11 січня 2011року позивачу ОСОБА_1, постановою від 06 січня 2011року позивачу ОСОБА_2, постановою від 11 січня позивачу ОСОБА_3 та постановою від 06 січня 2011року позивачу ОСОБА_4 було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1, після померлого ОСОБА_5., оскільки позивачами не був наданий повний пакет дкументів, який необхідний для реєстрації права власності та видачу витягу з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

          Належність вищевказаної квартири ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:

          Рішенням виконкому Верхньодніпровської міської ради народних депутатів № 23 від 27 січня 1992року було дозволено Верхньодніпровському ремонтнотранспортному підприємству передати безкоштовно на право особистої власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_5.

          14 квітня 1992року квартира АДРЕСА_1, що належала Верхньодніпровському ремотно-транспортному підприємству, була передана колишньому робітнику підприємства, інваліду 2 групи, учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_5 безоплатно на право особистої власності, що підтверджується актом прийому-передачі від 14 квітня 1992року, де в графі «принял»стоять підпис та прізвище ОСОБА_5 Відповідно до тексту акту –цей акт є підставою для визнання права власності ОСОБА_5 на вказану квартиру.  

          Довідкою виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради № 179 від 20.01.2011року підтверджено, що ОСОБА_5був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.328 ЦК України- право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, підтверджено факт, що померлий ОСОБА_5 був власником вказаної квартирия.

Оскільки законом встановлено виключний порядок отримання свідоцтва про право  власності лише особою, яка набула таке право на відповідних підставах, але спадкодавець помер, не отримавши правовстановлюючий документ, тому спадкоємці не мають змоги отримати правовстановлюючий документ на ім’я померлого для оформлення спадщини, інших спадкоємців у померлого немає, з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 до нотаріальної контори звернулися лише його дружина та діти, які у першу чергу має право на спадкування, іншого способу юридично оформити спадщину у позивачів немає, тому суд вважає, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності у порядку спадкування на квартиру підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.10, 60,  212,213,214,215 ЦПК України, суд -   

                                                                        ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в рівних долях на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий