КОПІЯ
Справа № 10/1-117 / 2007 рік Головуюча в 1-й інстанції - Завадська О.П.
Категорія - постанова Доповідач - Задворний О.Л.
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
2007 року грудня місяця „12” дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Задворного О.Л.
суддів: Суслова М.І, Курдзіля В.Й.
з участю : прокурора Лотоцького Е.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1. на постанову судді Старокостянтинівського районного суду від 04 жовтня 2007 року.
Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1на постанову ст. слідчого Старокостянтинівської міжрайпрокуратури від 11 червня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно працівників ВДСБЕЗ Старокостянтинівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на підставі ст. 6 п.1 КПК України.
Відмовляючи в скасуванні зазначеної постанови органу досудового слідства суд зазначив, що під час перевірки фактів зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей службовими особами СТОВ „ Журавлине” та ЗАТ „Підгірне” с. Підгірне Старокостянтнівського району працівники міліції ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. діяли в межах своїх повноважень, передбачених Законами України „Про оперативно - розшукову діяльність”, „Про міліцію” та „Положенням про Державну службу боротьби з економічною злочинністю”.
В своїй апеляції ОСОБА_1. просить постанову судді скасувати, як необґрунтовану, оскільки, на його думку, у працівників міліції ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. не було законних підстав на протязі липня 2006 року відбирати пояснення у мешканців с. Підгірне з приводу його зловживань як директора СТОВ „Журавлине” та проводити інші оперативно - розшукові заходи..
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора про законність та обґрунтованість постанови, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи працівники ВДСБЕЗ Старокостянтинівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., отримавши оперативну інформацію від деяких мешканців с. Підгірне про незаконну реалізацію директором СТОВ „ Журавлине” ОСОБА_1розпайованої техніки, на підставі ст. 97 КПК України провели відповідну перевірку, шляхом відібрання пояснень від окремих громадян та витребування необхідних документів.
Зазначені матеріали стали підставою для порушення Старокостянтинівським міжрайпрокурором кримінальної справи стосовно ОСОБА_1. та ОСОБА_5. за ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України.
Встановивши, що при відмові у порушенні кримінальної справи щодо працівників міліції ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. органом досудового слідства були виконанні вимоги ст. 99 КПК України, місцевий суд обґрунтовано залишив скаргу ОСОБА_1. без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
постанову Старокостянтинівського районного суду від 04 жовтня 2007 року про залишення скарги ОСОБА_1. на постанову ст. слідчого Старокостянтинівської міжрайпрокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1. - без задоволення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна: суддя апеляційного суду
Хмельницької області О.Л.Задворний