ц

Справа № 2а-3388/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. у м. Дніпропетровську розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовами Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград до приватного підприємства Метал Маркет Плюс, приватного підприємства Павлоградське підприємство Полімерпласт, приватного підприємства Експомілк, колективного підприємства Фірми Магмапро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства Метал Маркет Плюсіз проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград недоїмку в сумі 44, 80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннястроки відповідач не сплатив внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 р. в сумі 44, 80 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Павлоград як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннястрахувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем не сплачено внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 р. в сумі 44, 80 грн., що підтверджується: матеріалами справи. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.

Статтею 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

2. Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства Павлоградське підприємство Полімерпласт із проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград недоїмку в сумі 1512, 94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннястроки відповідач не сплатив внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 р. в сумі 1512, 94 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Павлоград як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннястрахувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем не сплачено внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 р. в сумі 1512, 94 грн., що підтверджується: матеріалами справи. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.

Статтею 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

3. Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства Експомілкіз проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград недоїмку в сумі 7884, 80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннястроки відповідач не сплатив внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2008 р. по січень 2009 р. в сумі 7884, 80 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Павлоград як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуваннястрахувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем не сплачено внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2008 р. по січень 2009 р. в сумі 7884, 80 грн., що підтверджується: матеріалами справи. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.

Статтею 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

4. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства фірми Магмаз проханням: стягнути з Колективного підприємства фірми Магмана користь держави суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 5880,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Колективне підприємство фірма Магмаповинно було сплатити суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 5880,27 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Колективне підприємство фірма Магмазареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 2 розділу XV Прикінцеві положенняЗакону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди цим особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України Про пенсійне забезпечення.

Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 2, ст. 4 Закону України Про збір на обов'язкове пенсійне страхуваннята Постанови правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 платники (страхувальники) - суб'єкти підприємницької діяльності повинні сплачувати фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів а, бзст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на у та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за N 64/8663.

Згідно п.п. 6.1.,6.2. п. 6 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду Українизатвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно до стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Відповідно п.п.6.4, 6.5, 6.8, 6.9 та 6.10 п.6 зазначеної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць. Несплачені або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомленнядля зазначених підприємств через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунок органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлоград направлялись до Колективного підприємства фірми Магмарозрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) за листопад, грудень 2008 р., січень 2009 року на загальну суму 5880,27 грн., але не сплачені відповідачем.

Таким чином, заборгованість Колективного підприємства фірми Магмапо відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняв частині пенсій, призначених відповідно до пункту астатті 13 Закону України Про пенсійне забезпеченняза період з 01.11.2008р. по 01.02.2009 року становить 5880,27 грн.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

На час розгляду адміністративної справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, вимоги позивача про сплату заборгованості в судовому порядку не оскаржував.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства Метал Маркет Плюс(ЄДРПОУ 32286517) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград (р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306298, ЄДРПОУ 21928516) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 44, 80 грн. (сорок чотири грн. 80 коп.);

Стягнути з приватного підприємства Павлоградське підприємство Полімерпласт(ЄДРПОУ 30201206) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград (р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306298, ЄДРПОУ 21928516) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 1512, 94 грн. (одна тисяча п’ятсот дванадцять грн. 94 коп.);

Стягнути з приватного підприємства Експомілк(ЄДРПОУ 32396910) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград (р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306298, ЄДРПОУ 21928516) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 7884,80 грн. (сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.);

Стягнути з колективного підприємства Фірми Магма(ЄДРПОУ 19142056) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград (р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306298, ЄДРПОУ 21928516) заборгованість із сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5880,27 грн. (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят грн. 27 коп.);

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.А.Барановський