ц

справа № 2-а-3780\09\0470

УХВАЛА

04 березня 2011 року                                                                        м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сумі 4560,00 грн.

Після відкриття провадження у справі до суду надійшло повідомлення Прокуратури Центрально-Міського району м.Кривого Рогу про смерть відповідача ОСОБА_1, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть від 03.07.2008р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України   суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають  правонаступництва.

Оскільки правовідносини по даній справі нерозривно пов'язані з особою відповідача і не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження  у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94 , ч.1 ст. 157 , 158 - 160 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України  суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити заявнику та позивачу.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                              (підпис)                                                          Р.А.Барановський