Справа № 2- 2007 / 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

за участю прокурора Глебова В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в обличчі служби у справах неповнолітніх Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Гірницького району г. Макеевки звернувся до суду з позовом в інтересах держави в обличчі служби у справах неповнолітніх Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні прокурор Глебов В.В. позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідачі мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. У теперішній час діти знаходяться у дитячому будинку „Проліски". Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків з виховання та утримання дітей. За місцем мешкання відповідачі характеризуються негативно, не працюють, схильні до зловживання спиртними напоями, залишають дітей без догляду, не слідкують за їх здоров’ям, харчуванням, гігієною. Діти біли доставлені у тяжкому стані в лікарню, а після лікування знаходяться у дитячому садку. За час їх знаходження у дитячому садку відповідачі їх жодного разу не відвідували, не цікавились ними, матеріальної допомоги не надавали, повернути в сім’ю не намагались. Просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей.

Представник Управління освіти Макіївської міської ради - ОСОБА_5, діюча на підставі доручення, позов підтримала, та суду пояснила, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що у теперішній час діти проживають у дитячому будинку, де мають всі умови для розвитку та навчання. Квартира відповідачів не відповідає санітарним нормам, умовами для знаходження дітей, відповідачі більше шести місяців не виконують батьківських обов’язків відносно дітей. Просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що не мала можливості виховувати дітей, оскільки тривалий час хворіла. Але у теперішній час вона має намір виховувати дітей. Крім того відповідачка пояснила, що ніде не працює, не має постійного місця проживання, шлюб з ОСОБА_2 вона не реєструвала, оскільки не бачить у цьому сенсу, до дитячого будинку вона приходила, але дітей не бачила, у вихователів та вчителів не цікавилась дітьми.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, дав пояснення, аналогічні поясненням відповідачки ОСОБА_1. крім того, відповідач не зміг пояснити суду чому не піклувався дітьми у період лікування ОСОБА_1

Вислухав пояснення сторін, свідка ОСОБА_6, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка має неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дівчинки записаний у свідоцтві про народження згідно ч.1 ст. 135 СК України. Батьком хлопчика у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 У теперішній час діти знаходиться у дитячому будинку „Проліски". Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків з виховання та утримання дітей. За місцем мешкання відповідачі характеризуються негативно, не працюють, схильні до зловживання спиртними напоями, залишають дітей без догляду, не слідкують за їх здоров’ям, харчуванням, гігієною. Діти біли доставлені у тяжкому стані в лікарню, а після лікування знаходяться у дитячому садку. За час їх знаходження у дитячому садку відповідачі їх жодного разу не відвідували, не цікавились ними, матеріальної допомоги не надавали, повернути в сім’ю не намагались. Квартира відповідачів не відповідає санітарним нормам, вони не цікавилась станом здоров’я дітей, таким чином більше шести місяців відповідачі не виконують батьківських обов’язків відносно неповнолітніх дітей.

Згідно висновку Макіївського міського управління освіти в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доцільно лишити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, ст. 164, ст. 165 СК Украины та, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212 ЦПК України,

в и р і ш и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України