Справа № 2-а-2442/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     12 квітня 2011 року                                                                                           м. Суми

Зарічний  райсуд м. Суми в  складі: головуючого -  судді Шершак М.І.

                                                             за участю секретаря -  Українець Н.О.,

            розглянув у  відкритому  судовому  засіданні справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Сумського району УДАІ УМВС України в Сумській області Мостового Сергія Івановича про скасування постанови, -   

ВСТАНОВИВ:

          Позивач  звернувся  до  суду  з  вищезазначеним  позовом, свої вимоги мотивує  тим,  що 05.02.2011 р. відповідачем на  нього була складена постанова про адміністративне правопорушення за те, що він не надав перевагу у русі пішоходам, які переходили проїзну частину, з якою він не згоден. Просить скасувати постанову та закрити справу  про адміністративне правопорушення.

          Сторони в судове засідання не з’явилися,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

                 Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

                 Судом  встановлено, що  за постановою серії ВМ1 № 040901 від 05.02.2011 р., складеною старшим інспектором ВДАІ Сумського району УДАІ УМВС України в Сумській області Мостовим М.І. відповідно  до  вимог ст. 122 ч. 2 КУпАП  позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та  накладено стягнення  у  вигляді  штрафу розміром 425 грн. за те, що він  05.02.2011 р. об 11-35 год., керуючи автомобілем DAEWOO Lanos д/н НОМЕР_1 в м. Суми на пр. М. Лушпи, повертаючи на вул. Інтернаціоналістів, не надав перевагу в русі пішоходам, котрі переходили проїзну частину, чим допустив порушення п. 16.2 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Суд  вважає дану  постанову незаконною з  наступних  підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Ч. 1 ст. 71 КАС передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається з матеріалів справи, до постанови в справі про адміністративне правопорушення не додано ні схеми ділянки шляху, де було вчинено правопорушення,  ні рапортів, ні будь-яких інших пояснень. Відсутні пояснення пішоходів, яким не  надав перевагу у русі позивач. В протоколі містяться лише пояснення позивача, в яких зазначає, що з фактом порушення він не згоден, що можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Наданий відповідачем диск з відеофіксацією правопорушення  не може слугувати доказом по справі, оскільки фотоприлад „Nikon” не входить до переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС № 33 від 01.03.2010 р.

За таких  обставин постанова серії ВМ1 № 040901 від 05.02.2011 р., винесена старшим інспектором ВДАІ Сумського району УДАІ УМВС України в Сумській області Мостовим М.І.  по справі про адміністративне правопорушення, про накладення на позивача штрафу в розмірі 425 гривень 00 копійок за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122  КУпАП є такою, що не відповідає вимогам закону,  являється  незаконною та підлягає  скасуванню.

Суд визнав постанову відповідача незаконною, а тому в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд визнав доводи позивача правомірними, а його права, такими, що підлягають захисту.

Керуючись ст.ст.   11, 71,  99-103,  160-163  КАС України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії ВМ1 № 040901 від 05.02.2011 р., винесену старшим інспектором ВДАІ Сумського району УДАІ УМВС України в Сумській області Мостовим Сергієм Івановичем по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122  КУпАП, як незаконну, а провадження в адміністративній справі - закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                            М.І. Шершак