Справа №1-114/11

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                             

"29" березня 2011 р. Сокальський районний суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Адамовича М.  Я.

          при секретарі  Панчук І.І.  

          з участю прокурора  Лучківа Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі    кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 204 КК України,-  

В С Т А Н О В И В:

21.01.2010 року у невстановленої слідством особи на ринку в м. Червоноград Львівської області незаконно придбала 22 л. підакцизного спирту по ціні 23 грн. за літр спирту, який маршрутним таксі  перевезла по місцю проживання в АДРЕСА_1, де зберігала підакцизний спирт та вільно ним розпоряджалась, а в подальшому збувала його за ціною 32 грн. за 1 літр.

24.12.2010 р. ОСОБА_1 в першій половині дня, з метою збуту підакцизного спирту і отримання з цього винагороди у своєму господарстві незаконно збула 1 літр підакцизного спирту ОСОБА_2, отримавши від цієї незаконної діяльності винагороду в сумі 32 грн. Цього дня працівниками міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 незаконно придбаного у ОСОБА_1 одного літра підакцизного спирту. Також при огляді житлового будинку АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 18 л. підакцизного спирту, який був приготовлений для незаконного збуту.

З гідно висновку фізико-хімічної експертизи вилучена у  ОСОБА_2 та з будинку ОСОБА_1 спиртова рідина  являється етиловим ректифікованим спиртом, який відповідає вимогам діючого державного стандарту і може відповідати сировиною для виготовлення алкогольної продукції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у незаконному виготовленні, зберіганні, збуті та транспортуванні з метою збуту алкогольних напоїв визнала повністю суду повідомила, що 21.01.2010 року на ринку в м. Червоноград Львівської області придбала 22 л. підакцизного спирту по ціні 23 грн. за літр спирту, який маршрутним таксі  перевезла по місцю проживання в АДРЕСА_1, де зберігала підакцизний спирт, а в подальшому збувала його за ціною 32 грн. за 1 літр. 24.12.2010 р. в першій половині дня збула  літр підакцизного спирту ОСОБА_2, отримавши від цієї незаконної діяльності винагороду в сумі 32 грн. Цього дня працівниками міліції при огляді її житлового будинку було виявлено та вилучено 18 л. підакцизного спирту. Даний спирт був  вилучений. У вчиненому щиро кається.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом підсудної.

Учасникам розгляду справи роз‘яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудна винна в незаконному виготовленні, зберіганні, збуті та транспортуванні підакцизних товарів і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 204 КК України.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше не судима, пенсіонерка, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної є щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудної та обставини справи, беручи до уваги сукупність пом‘якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудної штрафу із застосуванням ст. 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України -  510 (п‘ятсот десять) грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: підакцизний спирт в загальній кількості 15 л., який знаходиться в пластикових пляшках різних ємностях (4 пакетах) та 0,5 л. підакцизного спирту, що знаходяться  у кімнаті для зберігання речових доказів Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення.  

Головуючий:М. Я. Адамович