_{№ 1667}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2006 года                                                                    город Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Щебетуы Л.Н. с участием прокурора Омельченко Е.А. при предварительном рассмотре­нии уголовного дела по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Московского районного суда города Харько­ва от 26 мая 2006 года,

установила:

В апелляции осужденного ОСОБА_1 со­держатся замечания на протокол судебного заседания, которые судом не рассмотрены.

Кроме того, осужденный указывает, что приговор суда в полном объеме не оглащен председательствующим по делу.

При таких обстоятельствах апелляция не может быть рассмотре­на апелляционным судом, а поэтому уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.88 УПК Украины и проведения проверки соблюдения закона при постановлении пригово­ра судом.

Руководствуясь ст.ст.357,358,359 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛА:

Возвратить настоящее уголовное дело в Московский районный суд города Харькова для выполнения требований закона, указанных в мотивировочной части постановления.

Судья