Судове рішення #14875395

справа № 2-н-72/11

УХВАЛА

іменем України

30 березня 2011 року                                                                          м. Пирятин                    

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

У С Т А Н О В И Л А:

          24 березня 2011 року судом одержано заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Згідно повідомлення №2262 від 26.03.2011 СГІРФО Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області гр. ОСОБА_1 зареєстрованою чи знятою з реєстраційного обліку на м. Пирятин та Пирятинського  району не значиться. Інформація про її  фактичне місце проживання (перебування) відсутня.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.2 ст.99, п.4 ч.6 ст.100, ч.2 ст.101 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

          Відмовити у прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг №18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

          Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя  Пирятинського районного суду

Полтавської області                                                                              О. М. Корсун

  • Номер: 6/758/668/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-72/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація