РІШЕННЯ                              справа №2-2111/11

                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ          

                                                            (заочне)

          24 лютого 2011 р.                                                               м.Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі –Дорош Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                 про стягнення аліментів,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від утримання дитини та матеріальної допомоги добровільно не надає.

          Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 50% частини заробітку щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

          В судове засідання з»явилась позивачка.

Відповідач в судове  засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

За таких обставин суддя вважає, що розгляд справи слід провести у відсутності відповідача  та прийняти по справі заочне рішення.

В  судовому засіданні позивач позовні  вимоги підтримала і просить стягувати на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі  50% частини заробітку щомісячно .

          Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач  матеріально не підтримує свою дружину, на утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина, що підтверджується поясненнями позивача. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру утримання, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує ряд обставин, серед яких матеріальне становище відповідача, наявність постійного місця роботи. Тому суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в розмірі 25% від його заробітку щомісяця, решту позовних вимог залишити без задоволення.

Крім того, керуючись ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача  підлягають судові витрати по справі, а саме  судовий збір  що підлягає сплаті в сумі 51 грн.  та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 215,224 ЦПК України, ст.ст.180- 183, 191 СК України, суд

                                                                 ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

          Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Хмельницького, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 25% від його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 03.02.2011 року і до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звільнивши від сплати судових витрат –ОСОБА_1

          Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

          В решті позову –відмовити.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: