Справа № 3-64/11                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

20 січня 2011 року                                                             

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області  Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, ученицю   11 класу  Вільшанської ЗОШ І-ІІІ ступенів, -

      за ст.173   КУпАП , -

                                                      В С Т А Н О В И В:

      20 січня 2011 року  з Недригайлівського РВ УМВС надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1  за ст. 173 КУпАП, із якого вбачається,  що вона 15.01.2011 року близько 01-ої години, перебуваючи в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, виражалася  нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_3, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

       В судове засідання ОСОБА_1 з»явилася, та пояснила суду, що  свою вину  у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,  визнає, та щиро розкаялась у вчиненому.

      Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі і підтверджується, зокрема, її поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

       Згідно із ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого  правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

       Згідно ст. 34 КУпАП, щире каяття винного суддя визнає обставиною, що пом»якшує відповідальність за вчинені адміністративні проступки.

      Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суддею не встановлено.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, наявність пом»якшуючих, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, у межах санкції ст.173 КУпАП

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятидесяти однієї) гривні.

Постанова може бути  оскаржена  до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним представником, захистником, потерпілим,  його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Суддя:   О. В. Бібік