Справа №  22-Ц -4813/2006р Категорія - про стягнення заборгованості

Головуючий 1 інстанції - Гаврилюк CM. Доповідач - Кісь П.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2006 р.                                                                                м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.06.2006 р.

по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.06.2006 р. позов КП «Харківські теплові мережі» задоволений.

Згідно ст.. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження повинна відповідати за формою та змістом вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Пунктом 4 ст. 295 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З заявою про апеляційне оскарження або апеляційною скаргою на рішення суду від 13.06.2006 року ОСОБА_1. протягом десяти днів з дня проголошення рішення не зверталася.

09.08.2006 року після сплину десятиденного строку з дня проголошення рішення ОСОБА_1. подана апеляційна скарга на рішення суду.

Таким чином, допущено порушення встановлених законом строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від особи, яка подала апеляційну скаргу, не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України при відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і згідно вимог ст. 294 ч. З ЦПК України залишається без розгляду.

Проте ОСОБА_1. не позбавлена можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.3 ст.294, ч.І ст.297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.06.2006 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя -