П О С Т А Н О В А

22 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М., при секретарі –Яриш О.В., з участю прокурора –Пшеничка А.І., захисника –ОСОБА_1, з участю слідчого Недбайло С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання старшого слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області Лисенко С.Є. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Довгомостиська Мостиського району Львівської області, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

          старший слідчий СУ ГУМВСУ у Львівській області Лисенко С.Є.  звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. При цьому покликається на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а тому перебуваючи на волі останній може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність, тому просить задоволити подання та обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення слідчого Недбайло С.Л., допитавши обвинуваченого та заслухавши думку захисника (адвоката) про відхилення подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення подання.

Враховуючи особу ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк до восьми років, на даний час не встановлено всіх обставин вчиненого ОСОБА_2 злочину та інших співучасників вчиненого ним злочину, а також з метою запобігання спробам ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, враховуючи те, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим обов’язків, що випливають з ч.2 ст.148 КПК України і його належної поведінки, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області Лисенко С.Є. - задоволити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді взяття під варту, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти слідчого в провадженні якого перебуває справа.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі трьох діб з дня її проголошення.

Суддя                            Ванівський О.М.