Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

                              Головуючого судді –Оніпко О.В.   

                              суддів: Григоренка М.П., Малько О.С.,

                              з участю секретаря –Омельчук А.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про  поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рокитнівського  районного суду від 09 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій,

                                              в с т а н о в и л а :

            Постановою Рокитнівського  районного суду від 09 квітня 2009 року позов задоволено.

          Не погодившись з даною постановою, 23 жовтня 2009 року управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її  апеляційне оскарження.

          В заяві вказує, що пропустили строк на апеляційне оскарження у зв’язку з великим навантаженням, оскільки  в управлінні Пенсійного фонду  в даному напрямку працює лише один спеціаліст, а також відсутнє фінансування на поштову кореспонденцію, обслуговування копіювальної техніки та паперу.   

З цих підстав просить визнати причину пропуску строку поважною та  поновити цей строк.

Клопотання  до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2009 року було ухвалено постанову по даній справі. Її копію управління ПФУ в Рокитнівському районі отримало 30 квітня 2009 року, що підтверджується підписом їх представника на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.106), однак апеляційна скарга була подана лише 23 жовтня 2009 року, тобто через 6  місяців після проголошення постанови.

Наведені управлінням ПФУ у заяві обставини не заслуговують на увагу і не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.

      За таких обставин, колегія суддів не вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження  поважною і не вбачає підстав для його поновлення.

             Керуючись ст.ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

                                                 у х в а л и л а :          

            Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рокитнівського  районного суду від 09 квітня 2009 року.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі  залишити без розгляду

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:                                          Судді:

_____________________________________________________________________________________

Справа № 22-а-1284/2011р.                                                               Головуючий в 1 інстанції: Єремейчук С.В.

                                                                                                           Доповідач: Оніпко О.В.