РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-636/11

Номер рядка звіту 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року                                                                                                    

Рівненський районний суд Рівненської області     

          в особі  судді    Красовського О.О.   

          при  секретарі    Беднарчук Г.П.

          з участю представника сторони - Шпатуська Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає представник позивача, з відповідачем був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Тобто умови договору відповідач не виконує. Зважаючи на наведене, представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути суму боргу з відповідача та судові витрати.

Представник позивача позов підтримав.  

Відповідач не з’явився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була  повідомлена належним чином. Від сторони не надходило заяв про відкладення розгляду справи.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Згідно до статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно положень ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За положеннями ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 жовтня 2007 року між ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит“, правонаступником якого є АТ “Банк “Фінанси та Кредит“ в особі філії “ Північно-Західне регіональне управління“ та громадянином ОСОБА_2 (надалі Позичальник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту  №016-KV/000449 за яким Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 25000,00 грн. зі сплатою по процентній ставці 21,00% річних, зі строком повернення до 31 жовтня 2009 року.

Позичальник по справі зобов’язувався щомісячно, у термін до 30 числа поточного місяця, з’являтись в Банк і одержувати виписку по картрахунку Позичальника з зазначеною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті позичальником.

З моменту отримання кредиту Позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в позичальника виникла прострочена заборгованість.

Невиконанням зобов’язань за кредитним договором відповідно до п. 7.1. даного договору нарахована пеня з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 03.09.2010 року заборгованість позичальника по кредиту становить 25000,00 грн., по процентах –748,01 грн. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору йому нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 37058,46 грн.

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 03.09.2010 року становить 62 806,47 грн.

Відповідачу неодноразово нагадувалось про наявність заборгованості, однак станом на 03.09.2010 року від відповідача не надійшло повідомлень про погашення заборгованості по кредитному договору а заборгованість перед Позивачем є несплаченою. Порушення Відповідачем умов кредитного договору змушує Позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 589, ст.ст. 610, 612, ч.1 ст. 1054  ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст.11; ст. 60, ч.1 ст. 88, ст. ст. 212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          По цивільній справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» - 62 806, 47 грн. – заборгованість за кредитним договором від 18.10.2007 року, 748, 06 грн. – судові витрати, а всього 63 554 (шістдесят три тисячі п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                             Красовський О.О.