Справа № 2-2611/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі – Поповій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини місячного доходу відповідача щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року – в розмірі 1/4 частини місячного доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку мотивуючи тим, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає. Позивачка зазначає, що відповідач від першого шлюбу має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої з відповідача вже стягуються аліменти, тому вважає, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 року аліменти повинні стягуватися з відповідача в розмірі 1/6 частини його заробітку, відповідач працює в військовій частині 1474 м.Ізмаїла, має постійний заробіток, тому має можливість надавати допомогу також на утримання сина.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.2011 р. Згідно довідки КП «Житсервіс-2» №1076 від 04.04.2011 р. дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач пояснив, що у нього крім сина ОСОБА_3 є ще одна дитина – дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на утримання якої з нього вже стягуються аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову відповідачу роз’яснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, а також враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини місячного доходу відповідача щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року – в розмірі 1/4 частини місячного доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183,191 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ізмаїл Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини місячного доходу відповідача щомісячно, починаючи з 04.04.2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім з ІНФОРМАЦІЯ_4 року – в розмірі 1/4 частини місячного доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/759/355/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2611/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер: 2-зз/464/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2611/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018
- Номер: 6/308/172/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2611/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: 2/2208/128/12
- Опис: припинення права користування земельною ділянкою та визнання недійсним Державного акту на право користування землею
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2611/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2611/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 20.04.2011