Справа  № 2-2613/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області  

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 липня 2002 року Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області,  актовий запис № 14, мотивуючи тим, що вони з 2006 року не проживають разом, шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та примирення є неможливим. Спору про місце проживання дитини та розподілу сумісно нажитого майна немає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.    

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться в шлюбі з 17.07.2002  року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 17.07.2002 року. До реєстрації шлюбу у них народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, актовий запис №17 від 10.04.1992 року, яка на даний момент є повнолітньою; від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №37 від 29.10.2002 року, які проживають разом з матір’ю – ОСОБА_1

Сторони з 2006 року не проживають разом та спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення ро розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.  

Оскільки сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.   

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України,   суд-

                                                                   ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 липня 2002 року Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області,  актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Малолітню  дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,    залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

На рішення суду  може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів з дня його  проголошення.

Суддя: