Справа № 2-656/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ    У К Р А Ї Н И

          18 квітня 2011 року  Білозерський  районний  суд  Херсонської  області  в  складі:

головуючого судді:                                                                                                   Кравченко І.М.,

при секретарі:                                                                                                            Данильченко О.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач по справі звернувся до суду з позовом про відшкодування з відповідача ОСОБА_1 збитків в сумі 3976 гривень 52 копійки, заподіяної внаслідок незаконного споживання електроенергії, шляхом самовільного без облікового підключення до електромережі поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась.

          В судовому засіданні представник Білозерського РЕЗ і ЕМ позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Представник відповідача за в судовому засіданні просив позовні вимоги ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ задовольнити частково, з моменту останньої перевірки проведеної 30.07.2010 року працівниками позивача у відповідача а саме за 96 діб в сумі 1028 гривень 97 копійок.

          Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до акту про порушення «Правил користування електроенергією побутовим споживачем»№ 220191 від 03.11.2010 року встановлено факт розкрадання електроенергії ОСОБА_1, шляхом самовільного без облікового підключення до електромережі поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась.

Зазначене порушення було зафіксовано актом про порушення «Правил користування електроенергією побутовим споживачем»№ 220191 від 03.11.2010 року.

Відповідно до рішення комісії Білозерського РЄС № 201 від 14.12.2010 року встановлено, що акт складено відповідно до вимог п.53 ППЄЄН, розрахунок не облікованої електроенергії складає 3976 гривень 52 копійки.

Відповідно до копії акту обстеження побутового споживача від 30.07.2010 року працівниками позивача було проведено перевірку відповідача та зауважень не виявлено.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем права користування електроенергією», затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 5616 від 14.05.2006 року із змінами та доповненнями, збитки завдані споживачем повинні рахуватись з дня останньої технічної перевірки.

          Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її заподіяла, в повному обсязі.

          Згідно розрахунку наданого відповідачем сума матеріальної шкоди становить 1028 гривень 97 копійок.

          Позивач не заперечував проти наданого відповідачем розрахунку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення збитків за період з дня останньої технічної перевірки відповідача, в іншій частині позовних вимоги задоволенню не підлягають.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.1166, 1193 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ 1028 гривень 97 копійок збитків на рахунок зі спеціальним режимом використання.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ 31 гривню 11 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу та  10 гривень 29 копійок судового збору на поточний розрахунковий рахунок.

          В іншій частині позовних вимог –відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку  ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       І.М.Кравченко