Дело № 1-446/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2009 года Жовтневый райсуд города Луганска, в составе:
председательствующий- судья Ковалев А.И,
при секретаре -Буняченко А.В
с участием прокурора-Громовой Е.В
потерпевшей - ОСОБА_2
Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Жовтневого райсуда в городе Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины, образование: средне-специальное, разведен, на иждивении - сын ОСОБА_4, 2002 года рождения., официально не работавшего, ранее не судимого/ст89 УК Украины/, проживавшего в АДРЕСА_1, находящегося под подпиской о невыезде, в совершении преступления по статье 164 ч1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 совершил умышленно злостное уклонение от уплаты установленных постановлением суда средств на содержание детей (алиментов), при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_3 на основании постановления Жовтневого районного суда города Луганска от 08.10.2003 г. был обязан выплачивать в пользу бывшей жены ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, алименты на содержание ребёнка - сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 г. р., ежемесячно 1/4 часть всех видов заработка, начиная с 01.10.2003 года и до его совершеннолетия.
ОСОБА_3, грубо нарушая обязанности, возлагаемые на’родителей семейным законодательством Украины, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, посягаемые на нормальное развитие и здоровье своего ребенка, отказался совершать выплату материальной помощи - алиментов, бывшей жене. ОСОБА_2, на содержание сына.
ОСОБА_3, будучи физически здоровым и трудоспособным лицом, с целью злостного уклонения от выплаты алиментов активных мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, выплатив одноразово в размере 50 гривен, в марте 2008 года и от выплаты алиментов злостно уклонялся..
Вследствие злостного уклонения от выплаты алиментов у ОСОБА_3, образовалась задолженность в пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, с 10 01.2008 года по 10.03.2009 г. за 13 месяцев и 28 дней, или в денежном размере в сумме 4594 грн. 29 коп
В судебном заседании допрошенный подсудимый ОСОБА_3 обвинение по статье 164ч1 Ук Украины признал полностью., не оспаривал что обязан платить алименты на сына ОСОБА_8, уклонялся, не платил с января 2008 года, не имел постоянной работы, заработок небольшой, имеет другого ребенка...С задолженностью по алиментам 13м-в и 28 дней или 4594 грн29 копеек согласен и намерен работать и выплачивать.В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_3 по предъявленному ему обвинению, виновность подсудимого в совершении им преступления по статье 164 ч1 УК Украины подтверждена в судебном заседании добытыми доказательствами которые были приняты судом во внимание имеющиеся в материалах уголовного дела подтверждающие предъявленное обвинение подсудимому и суд согласно ст299чЗ УПК Украины пришел к выводу о нецелесообразности исследовать имеющиеся в деле доказательства ввиду их полного признания и самим подсудимым.
Таким образом суд считает что в судебном заседании в полном объеме подтверждено обвинение предъявленное подсудимому ОСОБА_3 по статье 164 ч1 Ук Украины -в совершении им злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание детей по постановлению суда в период с 10 01.2008 года по 10.03.2009 г. и образовавшейся задолженности по алиментам за 13 месяцев и 28 дней, или в денежном размере в сумме 4594 грн. 29 коп
Квалификация действий ПОДСУДИМОГО ОСОБА_3 верна по статье 164ч1 УК Украины.
При назначении ему меры наказания суд учитывает, что им совершено преступление относящееся к преступлениям небольшой тяжести, Личность подсудимого - в быту замечаний не имел, не работал,
Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого - вину признал полностью, осознал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-сына ОСОБА_4, 2002 года рождения,
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется и суд учитывая мнение потерпевшей о наказании подсудимого без лишения свободы.чтобы работал и возмещал задолженность по алиментам, считает что подсудимому по санкции ст164 ч1 Ук Украины следует назначить наказание в виде ограничение свободы на небольшой срок.
Суд учитывая данные о личности подсудимого и возможность его исправления без отбывания им наказания, считает возможным на основании ст. 75 Ук Украины освободить подсудимого от отбывания им наказания с испытанием.
Мера пресечения подсудимому подлежит оставлению -подписка о невыезде. руководствуясь ст. ст. 323-324 упк украины, суд
приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении им преступления по статье 164 ч1 УК Украины и назначить ему наказание за данное преступление в виде ограничения свободы на срок 1/один / год.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного ему наказания по приговору суда, если он в течение испытательного срока 1/один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, -уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, об устройстве на работу.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу- подписка о невыезде.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция Апелляционному суду Луганской области, через Жовтневый райсуд города Луганска, с момента его провозглашения, а осужденным- с момента вручения ему копии приговора.
- Номер: 1-в/661/93/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-446/09
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ковальов А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021