Судове рішення #14868663

Справа № 2-428/2009 p.

Рішення

Іменем України

17 червня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Бутовській Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05 грудня 1998 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 79.

Від спільного проживання з відповідачем у шлюбі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 13 від 12.02.1999 року), який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. 20 листопада 2008 року Баришівським районним судом Київської області шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному прядку не надає. Інших стягнень по виконавчим листам не проводиться. Відповідач на даний час працює охоронцем цілодобового режиму в ТОВ "Венбест" в м. Київ по пр-ту Перемоги, 90/1. Просить суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 -у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину до досягнення нею повноліття.

На попередньому розгляді справи в судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні на розгляді справи відповідач ОСОБА_2 3аявлений позов визнав та пояснив суду, що він працює охоронцем цілодобового режиму в ТОВ "Венбест" в м. Київ по пр-ту Перемоги, 90/1 і його середньомісячна заробітна плата становить 1 005 гривень. Погоджується сплачувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що з 05 грудня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 79. Від спільного проживання з відповідачем у шлюбі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис про народження № 13 від 12.02.1999 року), який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. Згідно рішення від 20 листопада 2008 року Баришівського районного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.01.2009 року). Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Інших стягнень по виконавчим листам не проводиться. Відповідач на даний час працює охоронцем цілодобового режиму в ТОВ "Венбест" в м. Київ по пр-ту Перемоги, 90/1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому ОСОБА_2 3обов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст. 183 СК України визначення розміру аліментів на одну дитину встановлюється судом в частці від заробітку відповідача.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 17. аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і досягнення нею повноліття.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

•   -     ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5. серії НОМЕР_2 від 05.12.1998 року;

•   -     ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Баришівка, серії НОМЕР_3 від 12.02.1999 року;

•   -     ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 14.01.2009 року;

•   -     ксерокопією довідки № 100 від 20.03.2009 року про доходи, згідно якої середня заробітна плата ОСОБА_2 становить 900-1000 гривень за місяць;

•   -     ксерокопією довідки Баришівської селищної ради Київської області № 908 від 17.06.2009 року, про те що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209-213 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Баришівка Київської області, українця, громадянина України, працюючого охоронцем цілодобового режиму в ТОВ "Венбест" в м. Київ по пр-ту Перемоги, 90/1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду (25.05.2009 року).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на розрахунковий рахунок 31217259700016, код ЄДРПОУ 23570295, МФО 821018 в Банк ГУДКУ у Київській області для Баришівського району Київської області.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

  • Номер: 6/548/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/2009
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація