Судове рішення #14868222

Справа № 3-825/11

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року                                                                                      м. Білгород- Дністровського

          Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з підрозділу Білгород-Дністровського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

          

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Білгород-Дністровському Одеської області; громадянина України; не працює; мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код особи відсутній,

згідно ч. 1  130 Кодексу  України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

          

          15.02.2011 року о 00 годині 30 хвилин по вул. Шкільна у м. Білгород-Дністровському Одеської області громадянин ОСОБА_2 керував мопедом »в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився на місці за допомогоюалкотестера «Драгер»№ 6810, чим порушив вимоги підп. «а»п. 2.9, п. 6.8 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не з’явився хоча в протоколі про адміністративне равопорушення під розпис був повідомлений коли відбудеться розгляд даної справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, та те, що він є інвалідом 2-ої групи, суд вважає, що дане адміністративне правопорушення малозначиме.

Згідно ст. 22 КУпАП – при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  ступінь його вини та керуючись ст.ст. 124, 283-285  КУпАП  суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

          Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання –три місяця.


Суддя:                                                                                                            О.О. Толкаченко

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-825/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація