Судове рішення #14868150

 

2-2584/11

                              

                                                                                            

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 березня 2011 року                                                    Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Господар», Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, переселення за фактичним місцем проживання, зобов’язання до вчинення дій та про попередній поділ квартири, відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_3 та її дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, переселення даних осіб за фактичним місцем проживання, зобов’язання ЛКП «Господар»зняти їх з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 про попередній поділ квартири АДРЕСА_1 у м. Львові на частки між позивачем, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем поставлена вимога до малолітніх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак не вирішено питання про їх участь у справі (осіб, які представляють їх інтереси ). Конкретно не визначено зміст позовних вимог, а саме: заявлено суперечливі вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ОСОБА_3 та водночас про встановлення порядку користування квартирою із виділенням їй окремої кімнати, також не зрозумілими є вимоги та потребують уточнення п.п. 2, 6, 7, 8 прохальної частини позовної заяви: «виконати попередній поділ квартири на частки спільної сумісної власності», «переселити (перереєструвати) за фактичним місцем проживання», «надати рівноцінну площу по місцю фактичного проживання прийомної сім’ї у ОСОБА_8», «привести кімнату в нормальний стан», «не чинити перешкод в приватизації».

Позивачем заявлено вимогу щодо попереднього поділу квартири на частки спільної сумісної власності між позивачем, його дружиною ОСОБА_2, дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які у позовній заяві не зазначені ні як відповідачі, ні як треті особи.

Крім того, поставлено вимогу до ЛКП «Господар»про зняття з реєстрації осіб, який не уповноважений вирішувати зазначені питання.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, однак конкретно не визначено їх розмір, при цьому, не зазначено докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов щодо спричинення йому майнової та моральної шкоди.

Суд вважає за необхідне повідомити позивачу, що у випадку пред’явлення  вимоги майнового характеру в тому числі про відшкодування майнової шкоди, поділ, повернення майна, то повинні бути оплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Господар», Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, переселення за фактичним місцем проживання, зобов’язання до вчинення дій та про попередній поділ квартири, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши йому строк у п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                    В.Я. Мармаш

  • Номер: 6/200/78/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2584/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/200/132/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2584/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 2/814/249/2012
  • Опис: стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2584/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2584/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/1319/9139/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2584/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація