Справа 1-33/2011

                                                      В И Р О К

                                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       7 квітня 2011 року     Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді                                    Маліченка В.В.

з участю секретаря судового засідання    Федорини А.А.

прокурора                                                     Горковенка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оржиця кримінальну справу про обвинувачення:   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Савинці, Оржицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1  розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта середня спеціальна, непрацюючого,  українця, громадянина України, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України,

                                                            В С Т А Н О В И  В :

У жовтні 2010 року, ОСОБА_1,  на болоті біля села Денисівка, Оржицького району, Полтавської області,  знайшов кущ дикорослих конопель, з яких обірвав листя, висушив його, подрібнив та зберігав при собі для особистого вживання шляхом куріння.

26 січня 2011 року, ОСОБА_1, був затриманий,  працівниками міліції за розпивання спиртних напоїв у громадському місці. Під час огляду його речей, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет із подрібненим листям конопель. Згідно висновку експерта №30 від 2 лютого 2011 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 22,39 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину при викладених обставинах визнав  повністю.  

        Згідно ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом не досліджувались докази вини підсудного  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

         Підсудний   має  нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.  309 КК України як за незаконне  придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

         Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином  середньої тяжкості, особу винуватого який за місцем реєстрації не може бути охарактеризований, та обставини які пом’якшують та обтяжують покарання.

          Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному не встановлено.

         Згідно медичного освідування ОСОБА_1, здоровий, працездатний, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує.

         Зважаючи на викладене, та на те, що підсудний вперше вчинив злочин, пов'язаний із наркотичними засобами суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу і вважає, що такого покарання буде необхідно і достатньо для його виправлення та попередження нових злочинів.  

        Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню із засудженого.

        Речовий доказ,  підлягає знищенню.

         Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд, -

                                                  З А С У Д И В:

           ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання  у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Запобіжний захід  до набрання вироком чинності  залишити попередній, підписка про невиїзд  

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області  витрати понесені на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 40 коп.

Кошти стягнути на р/р 31252272210055,  МФО 831019, Код 25574067, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області. Призначення платежу: за експертні роботи.

Речовий  доказ:  канабіс (марихуану) у висушеному стані, вагою 22,39 гр., яка зберігається в  єдиній кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУМВС України в Полтавській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом п’ятнадцяти діб після проголошення вироку.

          Суддя                                В.В.Маліченко