Справа № 1п-391/11

                                                        ПОСТАНОВА

                                                       Іменем України

27 квітня 2011 року

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді                                  Мельничук О.Я.

при секретарі                                          Кравецькій Н.Н.

з участю прокурора                                Шолопа Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ГАЗ-469, д.н.з. НОМЕР_1, який належить «Львівській дистанції цивільних споруд на ст..Львів»по вул. Чернівецькій, 15 в м.Львові, суд –

В С Т А Н О В И В :

          21.03.1996р. о 15.00 год. по АДРЕСА_1 невстановлений злочинець скоїв крадіжку а/м ГАЗ-469, д.н.з. НОМЕР_1,який належить ГНЧ-1, чим заподіяв матеріальних збитків підприємству на загальну суму 1570833300 крб.

03.10.1995 року старшим дізнавачем  Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області  за даним фактом порушено кримінальну справу № 140-0395 за ознаками складу злочину передбаченого  ст.86-1 КК України / в редакції 1960р./, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п»ятнадцяти років.

Кримінальним кодексом України, який набрав чинності 01 вересня 2001 року, злочин з аналогічною диспозицією передбачений ст..185 ч.5 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від трьох до дванадцяти років.

          Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили  минуло десять років, у разі вчинення  тяжкого злочину.

П.18 Розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень чинного КК України вказує, що при вирішенні питання щодо віднесення злочинів, передбачених Кримінальним кодексом  України 1960 року, які були вчинені до набрання чинності цим кодексом, до злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких слід керуватися ст..12 КК України, якщо це пом»якшує кримінальну відповідальність осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом. В інших випадках необхідно застосовувати відповідні положення Кримінального кодексу України 1960 року.  

          Прокурор висловив думку на закриття даної кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила крадіжку  автомобіля ГАЗ-469, д.н.з. НОМЕР_1 не встановлено, а тому дана кримінальна справа підлягає закриттю.

          Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю  із наступних підстав.

          Відповідно до вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили  минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.

          Згідно з вимогами ст.7-1 ч.1 п.5 КПК України,  провадження в кримінальній справі може бути закрито у зв»язку із закінченням строків давності.

У відповідності до вимог ст..11-1 ч.3 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.          

          Як вбачається з матеріалів справи, кримінальна справа по факту крадіжки автомобіля ГАЗ-469, д.н.з. НОМЕР_1,який належить ГНЧ-1, чим заподіяв матеріальних збитків підприємству на загальну суму 1570833300 крб. порушена 03.10.1995 року, надійшла до суду вирішення питання про її закриття, у зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності 20.04.2011 року, а поскільки особу, яка вчинила крадіжку автомобіля ГАЗ-469, д.н.з. НОМЕР_1,який належить ГНЧ-1 не встановлено, вчинений злочин тяжкий, строки притягнення за вчинення тяжкого злочину п»ятнадцять років, такий строк збіг, а тому суд вважає, що слід провадження по кримінальній справі по факту крадіжки автомобіля ГАЗ-469, д.н.з. НОМЕР_1,який належить ГНЧ-1 - закрити, в зв"язку  із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          Керуючись ст.11-1, 282, 347-349  КПК України, ст.49 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ГАЗ-469, д.н.з. НОМЕР_1,який належить ГНЧ-1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України в редакції 1960р. - провадженням закрити.

          На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі  семи діб з моменту її прголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

С у д д я :