ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/738/11
"24" березня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А. при секретарі Хоменко Л.В.
за участю:
представника позивача - Виклюк О.В.;
відповідач 1: не з’явився,
представника відповідача 2: ОСОБА_2 довіреність № 58 від 04.01.2011 року;
представників третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 58 від 04.01.2011 року, ОСОБА_3 довіреність № 55 від 13.01.2010 року.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Збаразької міської ради
до Головного управління юстиції у Тернопільській області
про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Збаразька міська рада звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Тернопільській області (відповідач 1) про арешт коштів боржника від 09.02.2011 року в сумі 101741,04 грн., що належать Збаразької міській раді згідно постанови Збаразького районного суду в справі № 2-а-4/2010 від 15.03.2010р.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання та подав письмову заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить зобов’язати управління Державного казначейства у Збаразької районі проводити операції по всіх рахунках, з яких проводиться фінансування витрат на утримання установ, що знаходяться на балансі Збаразької міської ради.
Представник позивача, в обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 15 березня 2010 року Збаразьким районним судом винесена постанова про часткове задоволення позовних вимог по справі №2-а-4/2010р. за позовом ОСОБА_5 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення Збаразької міської ради від 14.04.2006 року № 10, поновлення на посаді секретаря виконавчого комітету, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010 року по справі №25438/10/9104 апеляційну скаргу Збаразької міської ради залишено без задоволення, а постанову Збаразького районного суду від 15.03.2010 року по справі №2-а-4/2010 без змін.
На підставі виконавчого листа №2-а-4/2010 виданого 20.12.2010 року Збаразьким районним судом 23.12.2010 року на виконання рішення суду по справі №2-а-4/2010р. відповідачем 1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 23456545 від 23.12.2010р.
Відповідно до постанови серії ВП № 23456545 від 23.12.2010р, Збаразької міській раді було запропоновано добровільно в семиденний термін виплатити ОСОБА_5 100741,04 грн. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за вирахуванням сум прибуткового податку та інших обов‘язкових платежів та моральну шкоду в сумі 1000 грн. Вимоги державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області зазначені постанові серії ВП № 23456545 від 23.12.2010р. Збаразької міською радою не виконано.
12 березня 2011 р. Збаразької міською радою отримано Постанову від 09.02.2011р. у відповідності до якої, при примусовому виконання виконавчого листа №2-а-4/2010 виданого 20.12.2010 року Збаразьким районним судом, державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області прийнято рішення про арешт коштів в сумі 101741,04 грн., що належать Збаразької міській раді.
На виконання вищезгаданої постанови, управлінням Державного казначейства у Збаразької районі зупинено операції по всіх рахунках, з яких проводиться фінансування витрат на утримання установ, що знаходяться на балансі Збаразької міської ради (це міська рада, чотири дошкільних навчальних заклади та комунальні підприємства міста).
Прийняту відповідачем 1 постанову та дії управління державного казначейства в Збаразької районі щодо її виконання вважає незаконними, оскільки блокування всіх рахунків, в тому числі на які поступає плата батьків за харчування дітей в дитсадках, а також кошти фонду соціального страхування з ТВП на виплату допомоги з тимчасової втрати працездатності та по вагітності та пологах, призвело до того, що в яслах-садах закінчились продукти харчування і придбати їх не має можливості. Також представник позивач зазначив, що за несплату вартості спожитих енергоносіїв вже одержано повідомлення від Збаразької про відключення всіх установ від електромережі, а це означає, що з 03.03.2011 року діяльність всіх дошкільних установ буде призупинена, а холодна погода призведе до розмороження систем опалення, оскільки всі дитсадки обладнані електроплитами.
Представник позивач додатково пояснив, що станом на 01.03.2011 року в Збаразької міській раді бюджет на 2011 рік не затверджений, відповідно і асигнування не передбачені. На січень-лютий 2011р. були прийняті тимчасові кошториси видатків, згідно з якими повинні оплачуватись лише частково захищені статті видатків, а тому виконати рішення Збаразького районного суду від 15 березня 2010 року зараз ніяк неможливо, оскільки 101741,014 грн. - це чотирьохмісячний фонд оплати праці всіх працівників апарату міської ради.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив скасувати вищевказану постанову та зобов’язати управління Державного казначейства у Збаразької районі проводити операції по всіх рахунках, з яких проводиться фінансування витрат на утримання установ, що знаходяться на балансі Збаразької міської ради.
Відповідач 1 - Головного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду про відкриття провадження по справі № 2-а-1970/738/11 від 16 березня 2011 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача управління Державного казначейства в Збаразької районі та ухвалою суду від 24.03.2011 року залучено до справи у якості другого відповідача Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області в особі Управління Державного Казначейства у Збаразької районі (відповідач 2).
Представник відповідача 2 та третьої особи, заперечуючи проти позову, суду пояснили, що 09 лютого 2011 року підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області винесено Постанову про арешт коштів боржника в сумі 101741,04 грн., що належать Збаразької міській раді та знаходяться на рахунку в УДК у Збаразької районі ЄДРПОУ 04058404 рахунку 35416014000956. Оскільки, відповідно до вимог чинного законодавства, вимоги державного виконавця є обов’язковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України та у відповідності до Постанови КМ України „Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ” від 9 липня 2008 року №609 (надалі –Порядку) управлінням Державного казначейства в Збаразької районі 17 лютого 2011 року повідомлено позивача про прийняття до виконання постанови про арешт коштів в сумі 101741,014 грн. Отримавши повідомлення про зупинення операцій на рахунках відкритих асигнувань 18.02.2011р., всупереч пункту 35 Порядку, позивач у встановлений строк (до 20.02.2011р.) не повідомив органу Державного казначейства код економічної класифікації видатків бюджету на який накладати арешт, не здійснив позивач таке повідомлення і станом на дату розгляду справи судом. Таким чином, відповідно до Порядку та у зв’язку з відсутністю залишку коштів по КЕКВ 1111 „заробітна плата” та 1120 „нарахування на заробітну плату” по рахунку 35416014000956, відповідачем 2 накладено арешт на вказаний у оскаржуваній постанові рахунок по всіх КЕКВ.
Представники третьої особи та відповідача 2 відмітили, на виконання оскаржуваної постанови фактично накладено арешт лише на рахунок 35416014000956, а у повідомлені від 17 лютого 2011 року помилково зазначено, що накладено арешт на всі рахунки. Про те, що в повідомлені від 17 лютого 2011 року помилка, Управлінням Державного Казначейства у Збаразької районі зазначено в направленому позивачу листі від 23.03.2011р. за вих. № 25-02-18/161.
Щодо не проведення операцій по всіх рахунках (не обслуговування інших рахунків), представники відповідача 2 та третьої особи пояснили, що оскільки позивач не подав до управління Державного казначейства у Збаразької районі рішення сесії про затвердження бюджету та інші документи, які використовуються при виконанні бюджету –орган казначейства втратив правову підставу для забезпечення обслуговування позивача. Відмітили, що не здійснення (не обслуговування інших рахунків) позивача не пов’язано з предметом спору у даній справі, в тому числі з оскаржуваною постановою, та є наслідком порушення позивачем Бюджетного кодексу та Наказу Державного казначейства України від 4 листопада 2002 р. за №205. Просили у задоволені позовних вимог відмовити повністю.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2010 року по справі №2-а-4/2010 зо позов ОСОБА_5 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення Збаразької міської ради від 14.04.2006 року № 10, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково, та постановлено:
визнати протиправним та скасувати рішення Збаразької міської ради від 14.04.2006 року № 10 про скасування рішення сесії Збаразької міської ради від 21.03.2006 року №1485 «Про призначення секретаря ради ОСОБА_5 на посаду секретаря виконкому міської ради»;
поновити ОСОБА_5 на посаді секретаря виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області;
стягнути із Збаразької міської ради Тернопільської області на користь ОСОБА_5 100741 (сто тисяч сімсот сорок одну)грн. 04 коп. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за вирахуванням сум прибуткового податку;
стягнути із Збаразької міської ради Тернопільської області на користь держави державне мито в сумі 1015 грн. 91 коп.;
стягнути із Збаразької міської ради Тернопільської області 120 грн. витрат на інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010 року по справі №25438/10/9104 апеляційну скаргу Збаразької міської ради залишено без задоволення, а постанову Збаразького районного суду від 15.03.2010 року по справі №2-а-4/2010 без змін.
На підставі виконавчого листа №2-а-4/2010 виданого 20.12.2010 року Збаразьким районним судом, 23.12.2010 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 23456545 від 23.12.2010р. та надано позивачеві строк для добровільного виконання рішення суду, а саме: запропоновано Збаразької міські раді виплатити ОСОБА_5 100741,04 грн. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за вирахуванням сум прибуткового податку та інших обов‘язкових платежів та моральну шкоду в сумі 1000 грн. у добровільному порядку у 7-денний строк з моменту отримання копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 23456545 від 23.12.2010р. отримана відповідачем, не оскаржена та не скасована у встановленому порядку.
Судом також встановлено, що позивач постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 23456545 від 23.12.2010р. не виконав, у наданий йому добровільний термін виплатити ОСОБА_5 100741,04 грн. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за вирахуванням сум прибуткового податку та інших обов‘язкових платежів та моральну шкоду в сумі 1000 грн. не здійснив. Причому, судові рішення про надання Збаразької міській раді розстрочки чи відстрочки виконання постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 березня 2010 року по справі №2-а-4/2010, або щодо зупинення виконання зазначеного судового рішення Вищим адміністративним суд України, а також постанови про зупинення виконавчого провадження № 23456545 уповноваженими особами, в тому числі судом - не постановлялись.
09.02.2011 року, старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області при виконанні виконавчого листа №2-а-4/2010 від 20.12.2010 р. Збаразького районного суду прийнята Постанова про арешт коштів боржника. Відповідно до даної постанови, державним виконавцем встановлено, що Збаразька міська рада у наданий їй добровільний термін для виконання борг не сплатила. Відповідно, з метою виконання рішення суду та недопущення витрат коштів на інші цілі, та на підставі ст.ст. 5, 50 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 59 Закону України „Про банки та банківську діяльність” державним виконавцем постановлено: накласти арешт на кошти в сумі 101741,04 грн., що належать Збаразької міській раді, що зареєстрована за адресою: м. Збараж, вул. Хмельницького, 4 та знаходяться в УДК у Збаразької районі ЄДРПОУ 04058404, МФО 838012, р/р 35416014000956. Копії постанови направлено відповідачем 1 та отримано Збаразької міською радою та управлінням Державного казначейства у Збаразької районі.
Постанова про арешт коштів боржника від 09.02.2011 року прийнята до виконання управлінням Державного казначейства у Збаразької районі 17 лютого 2011 року. Про прийняття відповідачем 2 до виконання постанови про арешт коштів боржника від 19.02.11р. повідомлено позивача шляхом надіслання листа від 17.02.2011 року за вих. № 25-02-15/78 з додатком –Повідомлення про прийняття до виконання постанови про арешт коштів розпорядника (одержувача) бюджетних коштів від 09.02.2011 року б/н., форма якого затверджена Наказом Державного казначейства України від 10.11.2008 року №478. Згідно відмітки позивача про реєстрацію вхідної документації, лист від 17.02.2011 року за вих. № 25-02-15/78 з додатком отримано позивачем 18.02.2011 року.
У Повідомлені про прийняття до виконання постанови про арешт коштів розпорядника (одержувача) бюджетних коштів від 09.02.2011 року б/н. зазначено, що на виконання Постанови про арешт коштів боржника про списання коштів на користь ОСОБА_5 на суму 101 741,04 грн., управління Державного казначейства в Збаразької районі зупиняє операції на рахунку(ах) відкритих асигнувань, які відповідають рахунку(ам), визначеним постановою про арешт коштів на рахунку(ах) –по всіх рахунках.
Управлінням Державного Казначейства у Збаразької районі 23.03.2011р. доведено до відома позивача, що у повідомлені від 17 лютого 2011 року про прийняття до виконання постанови про арешт коштів розпорядника (одержувача) бюджетних коштів від 09.02.2011 року б/н. помилково зазначено про накладення арешту на всі рахунки, відмічено, що на виконання постанови про арешт коштів від 09.02.2011 року накладено арешт лише на рахунок 35416014000956 відкритий за КФК 010116.
Відповідно до листа заступника голови Тернопільської обласної ради за вих. № 04-1439/16-23 позивача повідомлено, що Управлінням Державного казначейства у Збаразької районі 17 лютого 2011 року взята до виконання Постанова про арешт коштів боржника від 9 лютого 2011 року Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, про що повідомлено 18 лютого 2011 року. На виконання зазначеної Постанови про арешт та у відповідності до норм постанови Кабінету Міністрів України від 9 липня 2008 р. N 609 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ", накладено арешт на кошти в сумі 101741,04 грн., що належать Збаразької міській раді та знаходяться на реєстраційному рахунку 35416014000956.
В листі Тернопільської обласної ради за вих. № 04-1439/16-23 також відмічено, що оскільки Збаразької міською радою не подано до управління Державного казначейства у Збаразької районі рішення сесії про затвердження бюджету та інші документи, які використовуються при виконанні бюджету - орган казначейства втратив правову підставу для забезпечення обслуговування. Рекомендовано, для забезпечення належного функціонування дошкільних установ, недопущення порушення прав та інтересів третіх осіб, вжити відповідно до законодавства України заходів, пов'язаних із прийняттям, затвердженням та поданням документів, що використовуються в процесі виконання бюджету.
Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з того, що відповідно до частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Згідно статті 5 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року № 606-ХІV із змінами та доповненнями (далі-Закон № 606-ХІV) державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець має право накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах.
Відповідно до ст. 50 Закону № 606-ХІV за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт.
Враховуючи викладене, в тому числі визнаний позивачем факт невиконання судового рішення Збаразької міською радою у наданий згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 23456545 від 23.12.2010р. строк для добровільного виконання, а також невиконання рішення суду і на час розгляду даної справи, суд вважає, що відповідачем 1 вчинено дії та прийнято рішення у формі постанови від 9 лютого 2011 року про арешт коштів в сумі 101741,04 грн., що належать Збаразької міській раді та знаходяться на реєстраційному рахунку 35416014000956 на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений законами України.
Що ж стосується позовних вимог про зобов’язання управління Державного казначейства у Збаразької районі проводити операції по всіх рахунках, з яких проводиться фінансування витрат на утримання установ, що знаходяться на балансі Збаразької міської ради, то слід зазначити наступне.
У відповідності до частини 1 статті 6 Закону 606-ХІУ вимоги державного виконавця щодо виконання зазначених у статті 3 цього Закону рішень є обов'язковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.
Відповідно до п. 34 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 липня 2008 року № 609 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ»(далі –Порядок № 609) орган Державного казначейства не пізніше робочого дня, що настає після надходження постанови про арешт, зупиняє операції на рахунках відкритих асигнувань за встановленими кодами економічної класифікації видатків бюджету (за рахунками спеціального фонду в частині власних надходжень – в межах загальної суми залишку на рахунку). Якщо у постанові про арешт не визначено код економічної класифікації видатків бюджету, орган Державного казначейства самостійно визначає код економічної класифікації видатків бюджету, на який накладатиметься арешт. У разі коли орган Державного казначейства не може самостійно визначити код економічної класифікації видатків бюджету, на який накладатиметься арешт, або відсутні відкриті асигнування за визначеним кодом, або їх недостатньо для виконання рішення суду, цей орган зупиняє операції на рахунках відкритих асигнувань за всіма кодами економічної класифікації видатків. Після надходження повідомлення про зупинення операцій на рахунках відкритих асигнувань відповідно до пункту 35 Порядку № 609 боржник не пізніше ніж протягом двох робочих днів письмово повідомляє органу Державного казначейства код економічної класифікації видатків бюджету, на який накладено арешт.
Як визнано сторонами у судовому засіданні, в тому числі представником позивача, управлінням державного казначейства у Збаразької районі не здійснюється обслуговування позивача по всіх рахунках у зв’язку з тим, що Збаразької міською радою не подано до управління Державного казначейства у Збаразької районі рішення сесії про затвердження бюджету та інші документи, які використовуються при виконанні бюджету.
Відповідно, зупинення управління Державного Казначейства у Збаразької районі операцій по всіх рахунках Збаразької міської ради не пов’язано з виконанням відповідачем 2 Постанови про арешт коштів боржника від 9 лютого 2011 року прийнятої відповідачем 1, яка є предметом оскарження у даній справі, а отже враховуючи предмет та підстави даного позову такі дії управління Державного Казначейства у Збаразької районі не можуть бути предметом дослідження та оцінки судом у даній справі.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, в тому числі, повідомлення позивача у встановленому порядку та строк про прийняття відповідачем 2 до виконання Постанова про арешт коштів боржника від 9 лютого 2011 року; не вчинення позивачем дій щодо повідомлення відповідача 2 коду економічної класифікації видатків бюджету на який накладати арешт та враховуючи лист Управління Державного Казначейства у Збаразької районі від 23.03.2011р., - суд вважає, що відповідачем 2 вчинено дії щодо зупинення операцій по рахунку 35416014000956 що знаходиться в УДК у Збаразької районі ЄДРПОУ 04058404, МФО 838012, який відповідає рахунку визначеному постановою про арешт коштів боржника від 09.02.1011р. у межах повноважень та у спосіб, що передбачений законами України.
Щодо тверджень позивача про те, що у разі скасування касаційною інстанцією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2010 року по справі № 2-а-4/2010 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2010 року по справі № 25438/10/9104, та прийняття нового судового рішення яким у позові буде відмовлено, буде не можливо повернути кошти виплачені ОСОБА_5, то такі твердження представника позивача не заслуговують на увагу, так як поворот виконання судових рішень здійснюється згідно ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, такі твердження позивача ґрунтуються на припущення, а тому не можуть слугувати підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Збаразької міської ради є необґрунтованими та безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені позовних вимог Збаразької міської ради до Головного управління юстиції у Тернопільській області та Головного управління державного казначейства України у Тернопільській області в особі Управління Державного Казначейства у Збаразької районі, про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про арешт коштів в сумі 101 741,04 грн., що належать Збаразької міській раді згідно постанови Збаразького районного суду в справі № 2-а-4/2010 від 15.03.2010 року та зобов’язання управління Державного Казначейства у Збаразької районі проводити операції по всіх рахунках, з яких проводиться фінансування витрат на утримання установ, що знаходяться на балансі Збаразької міської ради - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 березня 2011р.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.