Справа 2а-1541/2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2011 року Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Воробель М.М.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Яворівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни,-
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідача Управління Пенсійного Фонду України у Яворівському районі Львівської області виплатити йому недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу як дитині війни за період з вересня 2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що він являється дитиною війни. У відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»йому як дитині війни повинна була виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак така допомога йому виплачувалася в неповному розмірі.
В письмовому запереченні на позов представником відповідача Управління Пенсійного Фонду України у Яворівському районі Львівської області вказується на безпідставність заявлених вимог, які не грунтуються на чинному законодавстві. Зокрема зазначається, що дійсно згідно з ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсія підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Проте законодавством України не визначено поняття «мінімальна пенсія за віком»як розрахункової величини для підвищення пенсії. Лише в 2008 році було передбачено, що дітям війни виплачується підвищення в розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Немає жодного нормативного акту на виконання вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не визначено які органи повинні виплачувати підвищення пенсії, за рахунок яких коштів, в якому порядку, яким чином обчислювати вказаний розмір. Після рішення Конституційного суду від 09.07.2007 року зміни до Законів України «Про державний бюджет України на 2007, 2008, 2009, 2000 р.р.»у видаткову частину не внесені, тому кошти на виплату даних підвищень були відсутні. Також для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний термін. В задоволенні позову представник відповідача просить відмовити.
Оцінивши повідомлені позивачем та представником відповідача обставини, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач являється дитиною війни, що стверджується датою її народження та відповідним штампом в пенсійному посвідченні, має право на державну соціальну підтримку, передбачену ст. 6 Законом України «Про соціальний захист дітей війни», а саме пенсія дітям війни підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»передбачено, що учасникам війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії, підвищується на 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Крім цього, постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28.05.2008 року було визначено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та «Про жертви нацистських переслідувань»до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня - 48,1 гривні, з 1 липня - 48,2 та з 1 жовтня - 49,8 гривні.
- 2 -
Таким чином, при розгляді справи судом встановлено, що в 2006 році пільга не була запроваджена, в 2007 році позивачу надбавка до пенсії не нараховувалася і не виплачувалася, оскільки позивач не являється інвалідом, а з 01.01.2008 року по час звернення з позовом до суду позивачу було нараховано та виплачено надбавку до пенсії в розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Однак, рішенням Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року (справа про соціальні гарантії громадян) положення ст.111 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом, рішення суду є обов’язковим до виконання на всій території України.
Також, рішенням Конституційного Суду України №1-28/2008 від 22.05.2008 року (справа щодо предмета та змісту Закону про Державний бюджет України) положення п.41 розділу ІІ Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом, рішення суду є обов’язковим до виконання на всій території України.
Отже, з часу прийняття рішень Конституційним Судом України було відновлено дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»щодо визначеного розміру державної соціальної підтримки (надбавки до пенсії) дітям війни, а саме в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Рішення Конституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.
Таким чином, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд вважає, що при призначенні і виплаті державної соціальної підтримки (надбавки до пенсії) позивачеві за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22 травня 2008 року по час винесення судового рішення застосуванню підлягає ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а не постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28.05.2008 року, яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.
Ухвалою Яворівського районного суду від 12 березня 2011 року позовні вимоги за період з 2008 року –31 серпня 2010 року залишено без розгляду
Судом не приймається до уваги твердження відповідача щодо невизначення поняття «мінімальної пенсії за віком», оскільки ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»визначено, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. А відповідно ст.52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», ст.58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», ст.. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»затверджені відповідні розміри прожиткового мінімуму.
Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача, що надбавка до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не підлягає виплаті, оскільки у видатковій частині державного бюджету не передбачено відповідних коштів, так як чинним законодавством не передбачено залежність права на державну соціальну підтримку (надбавку до пенсії) дітям війни від наявності чи відсутності коштів в бюджеті. Крім того, право позивача гарантоване ст. 22 Конституції України, якою встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту і обсягу існуючих прав і свобод.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач має право на державну соціальну підтримку (надбавку до пенсії), починаючи з вересня 2010 року по 07.04.2011 року (час постановлення судового рішення) в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, а тому заявлений позов слід задоволити частково, шляхом зобов’язання відповідача вчинити певні дії, а саме провести нарахування та виплату не в повній мірі виплаченої надбавки до пенсії, з врахуванням виплаченої надбавки до пенсії за вказаний період.
Так як обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, то вони компенсуються за рахунок держави.
- 3 -
Керуючись ст.ст.7, 8, 9, 10, 11, 94, 99, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2, 256 КАС України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного суду України №1-28/2008 від 22.05.2008 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
позов задоволити. Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Яворівському районі Львівської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з вересня 2010 року по 07 квітня 2011 року, з врахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум.
Допустити негайне виконання постанови суду в частині нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в межах суми стягнення за один місяць.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Яворівський районний суд Львівської області.
СУДДЯ :
- Номер: 2-аво/333/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6-а/209/13/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 2-аво/523/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 2-а/1509/1557/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2-а/2303/1422/12
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-а/1506/4407/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а/2210/1397/11
- Опис: про зміну постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2-а/2522/481/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-1541/2011
- Опис: "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а-1541/1907/11
- Опис: Джула І.Ф.оскарження постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а/590/11
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення 4 сесії 4 скликання Новофастівської сільської ради від 9 квітня 2003 року в частині передачі Бернадович Андрію Івановичу у приватну власність земельної ділянки та рішення 9 сесії 5 скликання Новофастівської сільської ради від 5 жовтня 2007 року в частині передачі Молчанову Миколі Володимировичу у приватну власність земельної ділянки
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис: про сксаування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання бездіяльності УПФ Уу Крижопільському районі,стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-а/418/1932/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-а/422/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1541/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Воробель М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011