2-224/11

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року                               Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                                                            Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» філії ЗАТ «ОТП Банк», третя особа –Приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору кредитної лінії та договору іпотеки недійсними, та зобов’язання повернути і прийняти грошові кошти, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись з даним позовом вказавши, що 21 січня 2008 року між позичальником ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»філія ЗАТ «ОТП Банк»м. Тернопіль було укладено договір про надання кредитної лінії № CrL-SMEE00/007/2008. Відповідно до п.1.1 договору Банк зобов’язався надати позичальнику кредитні кошти в розмірі та валюті, визначеній в частині №1 п.2 Договору в сумі 51 500 дол. США. Відповідно до п.2 датою остаточного повернення кредиту є 20 січня 2017 року. Для забезпечення виконання боргових зобов’язань за даним договором, між ОСОБА_2 та банком був укладений договір іпотеки від 22 січня 2008 року. Відповідно до умов вказаного договору іпотеки ОСОБА_2 передала банку в іпотеку нерухоме майно –житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 124, 4 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Оскільки банком під час укладення та виконання договору про надання кредитної лінії були порушені принципи цивільного законодавства, норми актів законодавства щодо кредитування, зокрема положень Конституції України, статті 192 ЦК України, Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Закону України «Про банки і банківську діяльність», позивачі просять визнати недійсними укладені між ними та ЗАТ «ОТП Банк»договір про надання кредитної лінії № CrL –SMEE00/007/2008 від 21 січня 2008 року та договір іпотеки від 22 січня 2008 року, а також зобов’язати ЗАТ «ОТП Банк»повернути ОСОБА_1 усі отримані від нього кошти, пов’язані з виконанням договору про надання кредитної лінії від 21 січня 2008 року та зобов’язати відповідача прийняти у ОСОБА_1 грошову суму, що була отримана ним при укладенні вказаного договору кредиту.  

Позивачам було надано строк до 14 квітня 2011 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06 квітня 2011 року, так як позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не дотримано вимоги щодо викладу фактичних обставин та підтвердження їх доказами, зокрема:

-          в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачами до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-          заявляючи вимогу щодо зобов’язання відповідача –Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»філії ЗАТ «ОТП Банк»м. Тернопіль повернути ОСОБА_1 усі отримані від нього кошти, пов’язані з виконанням договору про надання кредитної лінії № CrL –SMEE00/007/2008 від 21 січня 2008 року, позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено доказ, що підтверджує ту обставину, яка саме сума підлягає поверненню.

З вказаних недоліків позивачами був усунутий недолік по сплаті судових витрат по справі, а недолік щодо пункту 5 поданої позовної заяви не виконаний: не конкретизовано, яку саме суму слід зобов’язати відповідача повернути ОСОБА_1 та не вказано, у якому розмірі повертати отримані від ОСОБА_1 кошти, пов’язані з виконанням договору про надання кредитної лінії від 21 січня                      2008 року.    

Таким чином, ухвала суду від 06 квітня 2011 року не виконана і у такому випадку необхідно застосувати положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тобто позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»філії ЗАТ «ОТП Банк», третя особа –Приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору кредитної лінії та договору іпотеки недійсними та зобов’язання повернути і прийняти грошові кошти, - повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя