Справа № 3-438/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          19.03.2011  року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, мешкаючого: АДРЕСА_1,  працює: ВАТ "Крюківський вагонобудівний завод", різчик металу, -

за ст.173-2 ч. 1   КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2011 року близько о 17.00 год. ОСОБА_2 в м. Кременчуці за своїм місцем свого проживання,   вчинив сварку з дружиною - ОСОБА_3, лаявся нецензурною лайкою, та погрожував їй фізичною розправовою,  чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 1  КпАП України.

          Вину в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав  повністю, щиро розкаявся в скоєному.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені даного правопорушенні доведена.          

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу останнього, його матеріальний стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання суддею не вбачається, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

          Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. ст.  33, 34, 35, 221, 280, 283, 294    КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та  стягнути штраф в сумі 51  грн. на користь держави.

          Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                             В.І. Хіневич