справа № 2-6/08

 Р і ш е н н я

І м е н е м      У к р а  ї н и

17 січня 2008 року Лугинський районний  суд Житомирської області

   складі :  головуючої - судді  - Галацевич О.М.

             секретаря - Гельвейчук І.А.,

         за участю: позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини Житомирського району цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

      Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачкою відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського РУЮ Житомирської області 11 вересня 1993 року, актовий запис № 31. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що спільне подружнє життя не склалося, оскільки відповідачка зловживає спиртними напоями,   на ґрунті чого в сім'ї виникають сварки, скандали, що негативно впливає на їх неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 

В судовому засіданні позивач позов підтримав із зазначених в позовній заяві підстав, просив шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на його виховання. Пояснив, що відповідачка не опікується сім'єю, допустила подружню зраду, тривалий час зловживає спиртними напоями та не цікавиться життям дитини.  Вже понад півроку шлюбні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть. 

Відповідачка позовні вимоги не визнала, зазначила, що дійсно подружнє життя не склалося, оскільки чоловік випивав, зраджував їй, внаслідок чого між  ними виникають постійні сварки, скандали та бійки. Однак, вона вважає, що дитина повинна виховуватись у повній сім'ї, тому просила в задоволенні позову відмовити.

Між сторонами існують сімейні правовідносини.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області 11 вересня 1993 року, актовий запис № 31 зареєстровано шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  /а.с.4/.

      Від спільного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

      Відповідно до характеристики Остапівської сільської ради відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, чим негативно впливає на виховання дитини /а.с. 26,35/.

      Позивач характеризується позитивно, працює, що підтверджується характеристиками та довідкою з місця роботи /а.с. 24, 27,34/.

      Згідно довідки про склад сім'ї позивач проживає в с. Остапи Лугинського району /а.с.5/.

      З пояснень неповнолітньої ОСОБА_3 вбачається, що вона проживає разом з татом, бабусею по батьковій лінії та матір'ю.  Мама   зловживає спиртними напоями, ображає її, не приділяє їй уваги.  Вона хоче в подальшому проживати з батьком, так як він дбає про неї,   переймається її справами. 

Судом вжито заходів щодо примирення подружжя.

Таким чином, судом встановлено, що між подружжям припинилася взаємна повага, підтримка, почуття любові, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде.  Батько виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, працює, створив належні умови для виховання дитини.  Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, неповнолітньої дитини, письмовими матеріалами справи та частково поясненнями позивачки.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини та вважає, що неповнолітня дитина повинна проживати з батьком. 

     Відповідно до ст.ст. 112, 161 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з батьком. 

     Сторони звільнені від сплати судового збору.

     Керуючись ст.ст.104-105, 110-115, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

     Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану  Лугинського районного управління юстиції Житомирської області 11 вересня 1993 року, актовий запис № 31, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

     Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання позивача - ОСОБА_1.

     На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Лугинського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд.

   Суддя