2-н-492/11
У Х В А Л А
11.04.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва А.В.Шумко , перевіривши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
до провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
Відповідно до п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.
Як вбачається, з довідки Адресного бюро м. Києва, ОСОБА_1. зареєстрований Київська область, АДРЕСА_1, що територіально не відносить до Голосіївського району м .Києва.
За таких обставин відповідно до п.3 ч.6 ст.100 ЦПК України заяви про видачу судового наказу,належить повернути стягувачу.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.6 ст.100,101 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Повернути заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 -для подання до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва відповідачем протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 2-с/229/32/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-492/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер: 2-с/229/41/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-492/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2020
- Дата етапу: 04.05.2020
- Номер: ц1506
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-492/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-н-492/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-492/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-н/1313/3006/11
- Опис: стягнення боргу за спожитий газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-492/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 12.12.2011