2-2746/11

У Х В А Л А

06.04.2011  р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва   Шумко  А.В.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телекомюнікешен Компані»–про зобов»язання скасувати заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в :

         до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», ТОВ «Інтернешенел Телекомюнікешен Компані»про зобов»язання скасувати заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг.

Ухвалою судді від 09.03.2011 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам  ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зазначено  підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано  строк для усунення недоліків, роз’яснено позивачу, що в разі, якщо позивач не усуне вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачу.

Станом на 06.04.2011 року позивачем не було усунуто  недоліки  позовної заяви на які було вказано в ухвалі судді, а саме: у позові заявлено вимогу майнового характеру, разом з тим позовна заява не містить ціну позову, визначену відповідно п.6 ч.1 ст.80 ЦПК України; у позовній заяві не зазначено вимогу до кожного з відповідачів,  не вказано, які саме права, свободи чи інтереси позивача, порушені, невизнані або оспорюються окремо кожним з відповідачів та не наведено відповідного обґрунтування з огляду на положення ст.32 ЦПК України. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у визначеному законодавством розмірі для вимог майнового характеру.

За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.  

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телекомюнікешен Компані»–про зобов»язання скасувати заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг–вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя :