Судове рішення #14863352

                                   

                                                                                                                                 2-2805/11                                          

                                                                            

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    Іменем України

                                                                           

         20.04. 2011  року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Чередніченко Н.П.  при секретарі      Орловій Ю.С.           

     розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро тезнічої інвентаризації та реєстрації  права власності на об»єкти нерухомого майна «про усунення перешкод  в здійсненні права користування та розпорядження майном   ,-

                                                          встановив :

          Позивачі  звернулася до суду  з позовом до відповідачів   про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядженням майном  мотивуючи свої вимоги тим , що на  підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2010 року спадкоємцями померлого ОСОБА_6 в рівних долях є його діти –сторони по справі . Спадкове майно на яке видані свідоцтва про право на спадщину за законом складається з 58/100 частин житлового будинку , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

В даний час необхідно вирішити питання про виготовлення позивачам  технічного паспорту на належні їм власність та виготовлення в подальшому Державного Акта на земельну ділянку . Однак відповідачі по справі не допускає працівника БТІ для проведення дій , пов»язаних з оформленням технічного паспорту, на свою територію . В зв»язку з чим позивачі вимушені звернутися до суду .

В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд постановити рішення , яким зобов»язати відповідачів  допустити працівника БТІ до  частин будинку, які їм належать  за адресою АДРЕСА_1  для проведення дій , пов»язаних з оформленням технічного паспорту на частини будинку , що належать позивачам   та зобов»язати відповідачів усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_7 в користуванні  власністю та не чинити перешкоди в обстеженні всього домоволодіння АДРЕСА_1 для виконання поточної інвентаризації житлового будинку інженером –інвентаризатором КТ «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна.

Відповідачі до суду  не з»явився . Судом направлялося повідомлення на його адресу про дату судового розгляду .

Вислухавши пояснення позивачів  , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

Згідно ст. 41 Конституції кожен має право володіти , користуватися і  розпоряджатися своєю власністю .

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 жовтня 2010 року (а.с.9)  спадкоємцями майна ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6. є  ОСОБА_6.на 1/6 частину майна ; ОСОБА_4 на 1/6 частину майна ; ОСОБА_3  на 1/6 частину ; ОСОБА_2 на 1/6 частину ; ОСОБА_1 на 1/6 частину ; ОСОБА_7  на 1/6 частину .

Спадкове майно на яке видані свідоцтва про право на спадщину за законом  складається з 58/100 частин житлового будинку , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

          42/100 частин вказаного будинку АДРЕСА_1 у м. Києві належить  за договорами дарування від 08.10.2002 року відповідачам по справі.

Статтею 318 ЦК України встановлено , що усі суб»єкти права власності є рівними перед законом . Згідно вимог ст.. 319 ЦК України . власник не може використовувати право власності на шкоду правам , свободам та гідності громадян,інтересам суспільства .

Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 , зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року № 157/6445 , встановлено ,що до прийняття Верховною Радою України та набрання чинності законом України про державну реєстрацію прав на об»єкти нерухомого майна , бюро технічної інвентаризації здійснюють реєстрацію прав власності  на нерухоме майно . Приписами п.3.6 вказаного Положення встановлено , що реєстрація прав проводиться після технічної інвентаризації об»єкта , право щодо якого підлягають реєстрації , а п.5.6.  вказаного Положення передбачено , що видача БТІ витягу передує проведення інвентаризаційних робіт.

Згідно п.2 Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації об»єктів  нерухомого майна «, затвердженої наказом Державного комітету будівництва , архітектури  та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 року (із змінами ) до об»єктів , що підлягають технічній інвентаризації , належать також і житлові будинки , які належать  громадянам на праві власності.

Під час інвентаризації повинні бути обстежені основні конструктивні елементи будинків: фундаменти , стіни , перегородки , напівпідвальні. Міжповерхові та горищні перекриття , підлога , вікна ,двері, покрівля ;внутрішнє і зовнішнє опорядження;опалення,вентиляція,водопровідно-каналізаційне обладнання ,газифікацій не і електрообладнання , ліфти , сміттєпроводи тощо .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не надають можливості виконати вказані роботи шляхом недопущення до житлового будинку  спеціаліста БТІ , чим були створені позивачам перешкоди в здійсненні належних позивачу прав.

Відповідачі до суду не з»явилися .Заперечень проти заявлених вимог не надали.Будь-яких доказів , які б спростовували відсутність перешкод з боку відповідачів суду не надано .

Відповідно до норм чинного законодавства , кожна сторона повинна довести ті обставини ,на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень .

Відповідно до ст..1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод –кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти  своїм майном . Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом або загальними принципами міжнародного права .

За таких обставин позовні вимоги позивача є обґрунтованими .          

Керуючись  ст.ст. 212-215  ЦПК України ,-

                                                        Вирішив :

          Позов  задовольнити .

Зобов»язати  ОСОБА_4 ,ОСОБА_5   допустити працівника БТІ до  частин будинку, які їм належать  за адресою АДРЕСА_1  для проведення дій , пов»язаних з оформленням технічного паспорту на частини будинку , що належать позивачам   та зобов»язати ОСОБА_4 ,ОСОБА_5  усунути перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_7  в користуванні  власністю та не чинити перешкоди в обстеженні всього домоволодіння АДРЕСА_1 для виконання поточної інвентаризації житлового будинку інженером –інвентаризатором КТ «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

          

Суддя :

  • Номер: 6/211/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 22ц/782/384/18
  • Опис: подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження Волоха Андрія Анатолійовича у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 22-ц/803/4994/21
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/5201/24
  • Опис: про стягнення заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 2-2805/11
  • Опис: визнати неправомірною бездіяльність стосовно надання згоди на приватизацію земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1309/4181/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2805/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чередніченко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація