Судове рішення #14863014

                                                                                                    Справа  № 3-210/11

                                                            П О С Т А Н О В А                                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.03.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 18.04.2010 р. за ч.2 ст.187 КУпАП; 19.04.2010 р. за ч.2 ст.178 КУпАП; 01.05.2010 р. за ч.2 ст.187 КУпАП; 21.06.2010 р. за ч. 2 ст.178 КУпАП; 24.06.2010 р. за ст.173 КУпАП; 03.07.2010 р. за ч. 2 ст.187 КУпАП; 07.11.2010 р. за ч. 3 ст.178 КУпАП; 10.01.2011 р. за ч. 2 ст.187 КУпАП; 20.01.2011 року за ч.2 187 КУпАП; 02.02.2011 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,  непрацюючого, за ч. 2  ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року близько 22:30 години ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку.                              

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2  ст. 187 КУпАП визнав, пояснив, що дійсно був біля магазину "Альянс", куди поїхав купити цигарки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в його діях  наявні ознаки правопорушення передбаченого  ч. 2  ст. 187  КУпАП.                    

До обставин, які обтяжують відповідальність суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.           

Обставин, що пом’якшують відповідальність суд не знаходить.          

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції даної статті.          

Керуючись  284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 187 КУпАП, та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до  судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі  апеляційної скарги  через Сосницький райсуд.          

Суддя                                                                                      А.П. Стельмах



  • Номер:
  • Опис: перевищення допустимої швидкості руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-210/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-210/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: АП-210
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-210/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація