Справа №2- 265-2007 р.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» травня 2007 року                     Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:      головуючого судді - Копанєвої О. М. при секретарі - Махортовій В. В. з участю прокурора - Перової Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, відсотків за його використання та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, відсотків за його використання та пені.

В судовому засіданні від представника Комунального підприємства "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" Клевича С В. надійшла письмова заява про закриття провадження у цивільній справі в зв'язку з відмовою від позову за тих обставин, що відповідачем погашена заборгованість за кредитом, відсотків за його використання та пені в добровільному порядку та в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, вважавшого можливим провадження по справі закрити, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява представника Комунального підприємства "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі"обгрунтована, не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.З ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє   ухвалу   про   закриття   провадження   у   справі.   Наслідки   закриття

провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.З ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 174, п.З ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданому кредиту, відсотків за його використання та пені- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.