Судове рішення #14862709

                                                                                                 Справа №  3-1122/11                                                                                                      

       

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Мурашко  М.І.

               при секретарі                   Точона  О.В.

              прокурора                 Левченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1  ,  -     

Встановив:

08 лютого  2011 р., о 03 годині 45 хв.  у пункті  пропуску  «Горностаївка- Терюха»  ВМО  №1  митного поста «Чернігів-залізничний » Чернігівської митниці, під  час  здійснення митного  контролю потягу № 86 ,  сполученням  «Мінськ-Київ »  у  вагоні  № 16,  місце № 12 ,  під час  проведення усного та письмового декларування   громадянкаОСОБА_1,  заявила  про наявність цигарок «Золотое руно»    в кількості 10  пачок. ,загальною вартістю 100 грн.  

Під  час  проведення  митного огляду  особистих речей  громадянки ОСОБА_1 та перерахунку  заявленого товару  виявлено  не задекларовані цигарки  «Золотое руно»    в кількості 10  пачок,  цигарки «Alliance» в кількості 10 пачок , виробництва РФ, загальною вартістю 190 грн.

В своєму  письмовому  поясненні  громадянка ОСОБА_1  вказала , що не задекларувала  виявлені цигарки . оскільки їх загальна кількість  перевищувала норму ввезення цигарок в Україну.   

Відповідно до ст.. 253 МК України громадяни можуть  ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби  на митну територію України без сплати податків ,установлених на імпорт у кількості 200 цигарок  або 50 сигар  або 250 грамів тютюну, або набір таких виробів , загальною вагою не більше 250 грамів.  

Вбачаючи  в  діях  ОСОБА_1 .  ознаки  порушення митних правил, передбачених  ст.  340  МК України,  Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про   притягнення  її до   адмінвідповідальності.  

           В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання підтримали  і  просили  притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 340  МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів, що являються безпосереднім  об’єктом  порушення митних правил.  

ОСОБА_1 в судове  засідання  не з’явилася,  про час та місце розгляду справи повідомлена ,  в матеріалах справи знаходиться  заява про розгляд справи без її участі, тому   суд вважає можливим розглянути справу в  її   відсутності.

         Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 .  міститься   склад   адміністративного   правопорушення,   передбаченого    ст.  340   МК  України.

Враховуючи  характер  вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку,  що відносно ОСОБА_1 .  необхідно застосувати стягнення  в межах санкції даної статті у  вигляді  конфіскації на користь держави предметів, що являються  безпосереднім  об’єктом  порушення   митних  правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2, 340   МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1   притягнути до адмінвідповідальності за ст.340  МК  України і  застосувати стягнення у  вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення  митних  правил  ,а саме: цигарок  «Золотое руно»    в кількості 10  пачок,  цигарок  «Alliance» в кількості 10 пачок , на загальну суму 190 грн,  вилучених,  згідно прибуткової накладної  № 9  від 08 лютого  2011 року   , які  зберігаються   на складі ВМО № 1  м/п  « Чернігів-  Залізничний» .

          Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Новозаводський районний суд   м.Чернігова протягом 10 днів.

         

    

                      Суддя:                                                          М.І. Мурашко


  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1122/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: АП-1122
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1122/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 3/1313/3061/11
  • Опис: порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1122/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація