Справа № 2-1171\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.
при секретарі КРАСНА Н.В.
за участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2
представника відповідача Осташук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визначення часток у спільній сумісній власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності, а саме квартириАДРЕСА_1
В основі своїх вимог посилаються на те, що вищевказана квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 03 грудня 1996 року та довідкою за № 780 від 05 квітня 2007р, виданої Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки . ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, що стверджується свідоцтвом про смерть.
Позивачі в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України змінили позовні вимоги , просили позов задоволити, визначити частки у спільній сумісній власності за кожним 1\3 частину вказаної квартири.
Представник Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.
Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що квартираАДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2. та померлому ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право
власності від 03 грудня 1996 року та довідкою за № 780 від 05 квітня 2007 р, виданої Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки .
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, тому вирішити питання про розподіл часток в натурі відповідно до вимог ст. 372 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.
Судом встановлено, що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим, оскільки невиділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної сумісної власності.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивачів по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст.10, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.368,370,372 ЦК України, суд,
РІШИВ:
Встановити за ОСОБА_1, ОСОБА_2та померлим ОСОБА_3частки розміром 1\3 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартиріАДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.