Справа № 2-1080\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року                                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді:                                                                        ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                                                        КРАСНА Н.В.

з участю представника позивача                                        Беран М.М.

відповідача                                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що при проведенні перевірки працівниками Мукачівського МРЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", 22 травня 2006 року, було виявлено порушення, а саме: підключення навантаження струмоприймачів поза приладом обліку. Своїми діями відповідач заподіяла збитки позивачу на суму 901 грн.95 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що буде частково погашати заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач безобліково використовувала електроенергію, що стверджується актом № 51678 від 22 травня 2006 року про виявлене підключення навантаження струмоприймачів поза приладом обліку поАДРЕСА_1

Відповідно до ст.48 Постанови КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" - споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Беручи   до   уваги   встановлені   судом   факти   і   відповідні   їм

правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169,208,209,212-218 ЦПК України, ст.22 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Стягнути в користь Мукачівського міського РЕАЛ, м.Мукачево вул.Львівська,2а, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Мукачева, МФО 312356, код 00131529 з ОСОБА_1, мешканкиАДРЕСА_1 - 901 (дев»ятсот одна) грн. 95 коп., 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 51 грн. сплаченого держмита в користь держави на р\р 26000301235044 в ПІБ м.Мукачева, МФО 312174, код 00131529.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.