Дело№ 144/7                                                                 Пред-ший в

Категория:  ст.  236-2 УПК                                           1 инстанции Селезнева Т.В.

Украины                                                Докладчик: Бас О.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИменемУкраины

2007г.                                                мая месяца                                       21 дня

Судебная палата по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего Каткова И.А.

Судей Бас О.Е. и  Чобура А.В. с участием прокурора: Бескровного Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске материал по апелляции ООО «Донбасспромпоставка» на постановление Артемовского районного суда г. Луганска от 6.04.2007г..

УСТАНОВИЛА:

Постановлением от 6.04.2007г. Артемовский районный суд г. Луганска жалобу ООО «Донбасспромпоставка» на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2007г. по заявлению о факте пропажи имущества 12.03.2007г. по адресу : г. Луганск ул. Таллинская 62,  оставил без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляции директор ООО «Донбасспромпоставка» просил постановление Артемовского районного суда г. Луганска отменить ,  а материалы вернуть на новое судебное рассмотрение,  так как жалоба на постановление об отказе в возбуждении дела была сдана на почту своевременно,  о чем имеются документальные подтверждения.

Заслушав докладчика,  выслушав прокурора,  который согласен с доводами апелляции,  изучив материалы дела и апелляционные требования,  коллегия судей приходит к следующему решению.

В соответствии со  ст.  89 УПК Украины- при исчислении сроков не принимаются во внимание тот день и час,  с которого начинается течение срока. Срок не считается пропущенным,  если жалоба или другой документ сданы до окончания срока на почту...

Изучением материалов установлено,  что 26.03.2007г. Артемовским РО ЛГУ в адрес ООО «Донбасспромпоставка» было направлено сообщение о том,  что по заявлению от 12.03.2007г. в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления по  ст.  185 УК Украины отказано на основании п.2  ст.  6 УПК Украины.

В соответствии со  ст.  236-1 УПК Украины- жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом в районный суд по месту нахождения органа,  вынесшего постановление,  в течение 7 дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

 2

Директором ООО «Донбасспромпоставка» была направлена в Артемовский районный суд г. Луганска жалоба в порядке  ст.  236-2 УПК Украины,  которая судом получена и зарегистрирована 4.04.2007г.

Это подтверждается  штампом суда за вх.№ 6251.

Артемовский районный суд г. Луганска в принимаемом решении исчислил срок подачи жалобы с даты регистрации ее в суде- с 4.04.2007г.,  не обратив внимание на то,  что таковая была сдана на почту двумя днями ранее ,  что подтверждается штемпелем на конверте ,  копией фискального чека от 2.04.2007г.,  а также не выяснив,  получало ли заинтересованное лицо и когда копию постановления об отказе в возбуждении дела или уведомление прокурора об отказе в отмене спорного постановления.

Таким образом суду необходимо было проанализировать не только требования  ст.  236-1 УПК Украины,  но и исчисление срока со следующего дня после получения ООО «Донбасспромпомтавка» сообщения Артемовского РО ЛГУ и до дня подачи жалобы в порядке  ст.  236-2 УПК Украины на почту,  то есть с 27.03.2007г. по 2.04.2007г.,  что суд не выполнил.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь  ст.  362,  365,  369 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ООО «Донбасспромпоставка» удовлетворить.

Постановление Артемовского районного суда г. Луганска от 6.04.2007г. ,  которым жалоба ООО «Донбасспромпоставка» оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования,  - отменить,  дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.