Справа № 2-н-2145/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 березня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.
розглянувши заяву Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги.
Згідно Договору № 77324 від 25.03.2010 року ВАТ «Укртелеком»зобов»язалось надавати послуги телефонного зв»язку, а ОСОБА_1 своєчасно оплачувати надані послуги.
Відповідно до картки абонента за ОСОБА_1 рахується борг за несплачені телекомунікаційні послуги в сумі 391 грн. 87 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, ст.ст. 525,526 ЦК України, Закону України „Про телекомунікацїї”, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Рівненської філії (33028,м.Рівне,вул.Чорновола,1, рах. №26039401 в РОД «Райффайзен Банк Аваль»м.Рівне, МФО 333227, код 01187526) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 391 грн. 87 коп.,інфляційні витрати –4 грн. 42 коп., 3% річних –2 грн. 89 коп.,а всього 399 грн. 18 коп. (триста дев»яносто дев»ять грн. 18 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.(двадцять п»ять грн. 50 коп.) та на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головчак М.М.
Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
- Номер: 6/554/667/2017
- Опис: Заява Полтавагаз збут про заміну сягувача у виконавчому провадженні в порядку ч.1 ст.378 ЦПК України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-2145/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Головчак М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер: 4-с/211/323/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-2145/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Головчак М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 2-н/3347/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2145/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Головчак М.М. М.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2-н/1423/9177/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-2145/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Головчак М.М. М.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 12.12.2011