ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19.12.2007 р. № 12/98
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Цвіркуна Ю.І.,
при секретарі – Гончаренко С.В., Отрюх Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Центральної спілки споживчих товариств України до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, третя особа –Головне управління державного казначейства у м.Києві, про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 26.02.2007 року №0000361501/0, 04.05.2007 року №0000361501/1, 26.06.2007 року №0000361501/2, 07.09.2007 року №0000361501/3 та визнати їх нечинними з моменту їх прийняття.
Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити, аргументуючи тим, що відповідні рішення органу державної податкової служби прийняті з порушеннями вимог закону, при цьому посилались на обставини, які зазначені у позовній заяві.
Представники відповідача позов не визнали, аргументуючи тим, що дії та рішення органів державної податкової служби відповідають положенням закону.
Представник третьої особи позов не визнав, посилаючись на обставини, які зазначили представники відповідача.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши письмові докази вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
Державною податковою інспекцією у Печерському районі м.Києва проведена перевірка дотримання граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов’язання Центральної спілки споживчих товариств України, за наслідками якої складено акт №45/15-120 від 26.02.2007 р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0000361501/0 від 26.02.2007 р., №0000361501/1 від 04.05.2007 р., №0000361501/2 від 26.06.2007 р., №0000361501/3 від 07.09.2007 р. Відповідачем було надіслано на адресу позивача лист №50589/10-811 від 14.12.2006 р. з проханням з’явитись для підписання акта перевірки з питань дотримання платіжної дисципліни, який згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 20.12.2006 р. Оскільки представники Центральної спілки споживчих товариств України до ДПІ не з’явились, 27.02.2007 р. підприємству було направлено податкове повідомлення-рішення №0000361501/0 від 26.02.2007 р., №0000361501/1 від 04.05.2007 р., №0000361501/2 від 26.06.2007 р., №0000361501/3 від 07.09.2007 р.
Перевіркою встановлено, що Центральною спілкою споживчих товариств України до ДПІ у Печерському районі було подано декларацію з податку на додану вартість за березень 2004 р., в якій визначено податкове зобов’язання з податку у загальному розмірі 365983 грн.
Згідно платіжного доручення №281 від 28.04.2004 р. позивачем було перераховано грошові кошти у сумі 366278 грн. на користь РВДК у Печерському районі м.Києва на рахунок №31113092800007 з призначенням платежу «ПДВ за березень 2004 р. нараховано та перераховано повністю».
Відповідно до переліку рахунків державного бюджету для платників податків, зареєстрованих в ДПІ у Печерському районі м. Києва, для перерахування податкових зобов’язань з ПДВ у 2004 р. було призначено рахунок №3111902800007. Рахунок №31113092800007 –для сплати державного мита.
Позивачем до ДПІ у Печерському районі м.Києва було подано лист від 12.05.2004 року №04-6/81 з проханням кошти у сумі 366278 грн., перераховані на рахунок №31113092800007, зарахувати на рахунок 311190280007.
ДПІ складено висновок №421/3 від 12.05.2004 р., з урахуванням якого 13.05.2004 р. районним відділом Державного казначейства у Печерському районі м. Києва здійснено переміщення зазначених коштів на рахунок, передбачений для сплати податку на додану вартість. Таким чином, податкове зобов’язання з ПДВ за березень 2004 р. сплачено 13.05.2004 р. згідно з платіжним дорученням №281 з порушенням законодавчо встановленого терміну.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 2.3 глави 2 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні у національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22 відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа, у тому числі номерів рахунків і кодів банків, суми податку на додану вартість і кодів бюджетної класифікації, несе особа, яка оформила цей документ і подала його до обслуговуючого банку.
Згідно із п. 2.4 Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р. за №276, та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123, інформацію про реквізити зазначених рахунків органи державної податкової служби доводять до платників податків шляхом їх розміщення на дошці податкових оголошень, установленій на доступному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.
Якщо платник податків неправильно заповнив реквізити платіжних документів або спрямував кошти на неправильний код бюджетної класифікації (тобто не на код, за яким повинні бути погашені податкові зобов’язання), то кошти не надійдуть до відповідного рахунку відповідного району, а отже не погаситься сума податкового зобов’язання платника податків. У випадку непогашення платником податків у встановлені терміни узгодженої суми податкового зобов’язання такий платник податків несе відповідальність, встановлену чинним законодавством.
Зайво або помилково сплачені платежі за заявою платника підлягають поверненню йому на розрахунковий рахунок або зарахування в рахунок інших платежів, що має відображення в обліку датою проведення зазначених операцій. Зокрема, з моменту перерахування платежу платником податків на правильний рахунок (код бюджетної класифікації) сума податкового зобов’язання вважається погашеною та нарахування пені на відповідну суму податкового боргу припиняється.
П.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Не погоджуючись із вище зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у Печерському районі м.Києва позивач оскаржував їх до ДПА у м.Києві та ДПА України. Однак його скарги залишились без задоволення.
Як встановлено в суді, відповідач у даному випадку діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, підстав для визнання його рішень протиправними немає.
За таких обставин, суд вважає, що дії та рішення відповідача є правомірними, а пред’явлений до нього позов необґрунтованим.
Отже, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.
На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
В задоволенні позову Центральної спілки споживчих товариств України відмовити повністю.
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Ю.І. Цвіркун
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 12/98
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Цвіркун Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2003
- Дата етапу: 25.03.2004