ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

04.10.2007 р.                                                                                                     № 12/45  

      Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого –судді Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі Каліновській А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Київський міський центр зайнятості до Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро «Спектр»,

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом і, враховуючи змінені позовні вимоги,  просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 24 666 грн. 21 коп.

В попередньому судовому засіданні представники позивача позов підтримали і просили його задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В ході попереднього судового засідання було встановлено наступне.

ДП СКБ «Спектр»зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

На час розгляду справи в суді відповідач заборгував перед відповідним Фондом 24 666 грн. 21 коп., що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представників сторін.

У зв’язку із цим, керуючись положеннями КАС України та Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(ст.ст.12, 16, 17, 35, 38, 39), позивач звернувся до суду із даним позовом.

Таким чином, в суді встановлено право позивача звертатися до суду з таким позовом і порушення відповідачем вимог законодавства України.

В силу ч.4 ст.121 КАС України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову не виявлено.

За таких обставин, з огляду на положення ст.121 КАС України, суд вважає за можливе прийняти у попередньому судовому засіданні постанову про задоволення позову повністю.

Судові витрати підлягають до розподілу згідно із ст.94 КАС України.

На основі встановленого, керуючись ст.ст.21. 86, 159-163 КАС України, суд

постановив:

Позов Київського міського центру зайнятості –задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро «Спектр»на користь Київського міського центру зайнятості заборгованість по внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 24 666 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 21 коп.

Стягнути із Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро «Спектр»на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому  ст.254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч.1 ст.185 КАС України).

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ч.3 ст.186 КАС України).

Головуючий - суддя                                                             Цвіркун Ю.І.