Справа  2-а-586/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року                                                                                            смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області  Тончева  Н.   М.  , розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1   до  Управління пенсійного фонду України   про виплату соціальної допомоги дітям війни ,

встановив :

          22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі  Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії  згідно вимог ст.6 Закону України "'Про соціальний захист дітей війни" за № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 01.01.2010 року по  31.12.2010 року.

           Згідно до поданої до суду позовної заяви позивач у справі   просив суд поновити пропущений строк звернення до суду із вищеназваними позовними вимогами в період   з 01.01.2010 року по 31.12.2010  року  оскільки даний строк було ним пропущено з поважних причин.     

            Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання відмови відповідача виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 21.09.2010 року, включно - без розгляду з наступних підстав.

         Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

       Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

         Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі ОСОБА_1 є отримувачем державної соціальної допомоги згідно вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за № 2195 -4 від 18.11.2004 року, яка нараховується у вигляді надбавки до основної пенсійної виплати та виплачується щомісячно.

            Однак із відповідним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів позивач  звернувся тільки  22 березня 2011 року, тобто з пропущенням строків звернення до адміністративного суду встановлених ч.2 ст.99 КАС України. Поважних причин пропуску строку судом не встановлено.

           Керуючись  ст. ст. 99,100,107,165 КАС України , суд-

                                                                    ухвалив :

Адміністративний позов   ОСОБА_1   до  Управління пенсійного фонду України   в Тарутинському районі  Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії згідно вимог ст.6 Закону України "'Про соціальний захист дітей війни" за № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 01.01.2010 року по 21.09.2010 року, включно - залишити без розгляду.

           В інший частині розгляд справи продовжити.

           Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Тарутинський районний суд Одеської області апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                            Н.   М.   Тончева