Судове рішення #14859058

Справа № 1-57/2011р.

П О С Т А Н О В А

                                                                                          

11 березня 2011 року                                                 Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Пещука Р.Й.

при секретарі Собко О.Я.

з участю прокурора Сисина С.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі матеріали кримінальної справи про вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

                                                                       

                                                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 19.11.2010 року близько 14 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Наш-Край», що розташований по вул.Дрогобицькій,7 м.Борислава, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, непомітно для працівників даного супермаркету, шляхом вільного доступу намагалась викрасти із вітрини одну іграшку марки «Лялька пупс в корзині», вартістю 51,76 грн., одне мило марки «Палмолів», вартістю 4,31 грн., одну пачку жіночих гігієнічних прокладок марки «Супер ультра», вартістю 7,33 грн., одну пачку фарби для волосся марки «Веллатон», вартістю 23,78 грн., одну пляшку шампуню для волосся марки «Пантін», вартістю 31,22 грн., одну пару дитячих шкарпеток марки «Наш Край», вартістю 7,50 грн., та одну пару дитячих шкарпеток марки «Наш Край», вартістю 8 гривень, однак  довести свій злочинний намір до кінця не змогла з причин які не залежали від її волі, так як була виявлена та затримана при виході працівником служби охорони даного супермаркету.  

Вина ОСОБА_2 у вчиненому стверджується здобутими по справі доказами, зокрема:

- перевіреними у судовому засіданні показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_3 (а.с.21-22),  яка показала, що на протязі чотирьох років  являється директором супермаркету «Наш-Край», що розташований по вул. Дрогобицькій, 7 м. Борислава. В даному магазині здійснюється реалізація продуктів харчування та промислових товарів. Із метою запобігання крадіжок з приміщення супермаркету в торговому залі на протязі робочого дня працює охоронець, який здійснює нагляд за товарно матеріальними цінностями.  

                    19.11.2010 року  знаходилась у приміщенні супермаркету «Наш-Край», а саме у своєму кабінеті який розташований на другому поверсі. Близько 14 год. 00 хв. їй повідомив охоронець –ОСОБА_4, про те, що затримав незнайому жінку яка намагалась викрасти товар з приміщення торгового залу. Зайшовши у кімнату служби охорони  помітила незнайому  жінку так як  стало відомо її прізвище ОСОБА_2 У її жіночій сумці  помітила товарно матеріальні цінності які знаходились на вітрині магазину «Наш-Край», а саме: одну іграшку марки «Лялька пупс в корзині», вартістю 51 грн. 76 копійок, одне мило марки «Палмолів», вартістю 4 грн. 31 копійка, одну пачку жіночих гігієнічних прокладок марки «Супер ультра», вартістю 7 грн. 33 копійки, одну пачку фарби для волосся марки «Веллатон», вартістю 23 грн. 78 копійок, один пляшку шампуню для волосся марки «Пантін», вартістю 31 грн. 22 копійки, одну пару дитячих носків марки «Наш Край», вартістю 7 грн. 50 копійок, та одну пару дитячих носків марки «Наш Край», вартістю 8 гривень. Після виявлення у незнайомої жінки викрадених із магазину речей нею та охоронцем зразу ж було повідомлено працівників Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області. Під час приїзду працівників міліції остання зізналась у вчиненні крадіжки. Однак працівниками Бориславського МВ було складено відповідній протокол та вилучено вище перелічені речі у Бориславський МВ до вирішення питання по суті.

Даною крадіжкою спричинено ТзОВ „Наш край-8” матеріальної шкоди на загальну суму 133 гривні 90 копійок. Цивільний позов не заявляє, так як  відшкодовано спричинену матеріальну  шкоду. Претензій до ОСОБА_2 не має;

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 (а.с.17),  який показав, що на протязі одного року та двох місяців  працює старшим охоронцем мазанину «Наш-Край», що розташований по вул.Дрогобицькій,7 м.Борислава.           19.11.2010 року знаходився на робочому місці, тобто в приміщенні магазину «Наш-Край». Близько 14 год. 00 хв. знаходячись в приміщення даного біля вхідних дверей  побачив незнайому  жінку яка намагалась пройти повз зачинену касу вищевказаного магазину із жіночою сумкою в руках. Побачивши, що незнайома жінка побачивши його почала хвилюватись  запропонував їй пройти з ним у кімнату служби охорони яка розташована на другому поверсі вищевказаного магазину і показати вміст своєї жіночої сумочки. На дане прохання остання погодилась. В кімнаті під час огляду жіночої сумочки ним було виявлено речі які знаходились на вітрині нашого магазину, а саме одну іграшку марки «Лялька пупс в корзині», вартістю 51 грн. 76 копійок, одне мило марки «Палмолів», вартістю 4 грн. 31 копійка, одну пачку жіночих гігієнічних прокладок марки «Супер ультра», вартістю 7 грн. 33 копійки, одну пачку фарби для волосся марки «Веллатон», вартістю 23 грн. 78 копійок, один пляшку шампуню для волосся марки «Пантін», вартістю 31 грн. 22 копійки, одну пару дитячих носків марки «Наш Край», вартістю 7 грн. 50 копійок, та одну пару дитячих носків марки «Наш Край», вартістю 8 гривень. Після виявлення у незнайомої  жінки викрадених із магазину речей зразу ж затримав останню та повідомив працівників Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області. Під час приїзду працівників міліції остання зізналась у вчиненні крадіжки, та сказала що гроші за викрадений товар поверне пізніше. Однак працівниками Бориславського МВ було складено відповідній протокол та вилучено вище перелічені речі у Бориславський МВ до вирішення питання по сут;  

- згідно  акту  амбулаторної  судової-психіатричної експертизи № 20 від  14 січня 2011 р. –ОСОБА_2 страждає хронічним психічним  захворюванням у формі параноїдної шизофренії  з вираженим емоційно-вольовим дефектом та за своїм психічним  станом  не може  усвідомлювати  значення своїх дій  та керувати  ними, в період  інкримінованих  їй дій  вона також  страждала  параноїдною  шизофренією з вираженим емоційно-вольовим  дефектом  та не могла усвідомлювати значення своїх дій  та керувати ними. Потребує  застосування  примусових  заходів медичного характеру –надання амбулаторної  психіатричної  допомоги  в  примусовому порядку. ( а.с. 51-57,60-61);

-протоколом огляду   речових доказів від 07.12.10р. , в якому описуються  шампунь,  упаковка фарби для волосся,  мило, дві пари шкарпеток, упаковка жіночих гігієнічних пакетів , іграшка ( а.с. 23-27);

- речовими доказами: шампунь,  упаковка фарби для волосся,  мило, дві пари шкарпеток, упаковка жіночих гігієнічних пакетів , іграшка, які прилучені до справи і передані на зберігання представнику цивільного позивача ОСОБА_3 (а.с. 28-30);

- заявою  ОСОБА_3 від 19.11.10 р. про скоєння невідомою жінкою крадіжки  товару на загальну суму 135 грн. (а.с.7);

- протоколом огляду  місця події від 19.11.10р. , в якому зазначено  про  виявлення в приміщенні охорони магазину „Наш край” по вул. Дрогобицькій 7 м. Борислава  шампунь,  упаковка фарби для волосся,  мило, дві пари шкарпеток, упаковка жіночих гігієнічних пакетів, іграшка ( а.с.9);

- видатковою накладною Ien000002599  від 19.11.2010р. про те , що вартість  іграшки марки «Лялька пупс в корзині»-51,76 грн., одного мила марки «Палмолів»- 4,31 грн., однієї пачки жіночих гігієнічних прокладок марки «Супер ультра»- 7,33 грн., однієї пачки фарби для волосся марки «Веллатон»- 23,78 грн., однієї пляшки шампуню для волосся марки «Пантін»- 31,22 грн., однієї пари дитячих шкарпеток марки «Наш Край»-7,50 грн., та однієї пари дитячих шкарпеток марки «Наш Край»- 8 грн. (а.с.15);

Органами досудового слідства дії  ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,  а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні прокурор Сисин С.В. та адвокат ОСОБА_1 підтримали постанову органу досудового слідства, просять застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру та помістити її в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, адвоката, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки вона згідно акту №20 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.01.2011р. страждає хронічним психічним  захворюванням у формі параноїдної шизофренії  з вираженим емоційно-вольовим дефектом та за своїм психічним  станом  не може  усвідомлювати  значення своїх дій  та керувати  ними, в період  інкримінованих  їй дій  вона також  страждала  параноїдною  шизофренією з вираженим емоційно-вольовим  дефектом  та не могла усвідомлювати значення своїх дій  та керувати ними. Потребує  застосування  примусових  заходів медичного характеру –надання амбулаторної  психіатричної  допомоги  в  примусовому порядку.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.94 КК України, ст.ст. 419-421 КПК України, суд, -

                                      п о с т а н о в и в :   

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Борислава, українки, громадянки України, не військовозобов'язаної, не працюючої, освіта середня, одруженої, раніше не судженої, мешканки АДРЕСА_1, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, примусовий захід медичного характеру –надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту її проголошення.



Суддя:                                        


  • Номер: 1-в/727/23/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 11/790/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
  • Номер: 1-в-140/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер: 1/2210/1180/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1-57/2011
  • Опис: 122ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 185 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: п.4,7 ч.2 ст.115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/1523/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 1/1223/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-57/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація