Судове рішення #14858819

                      

                                                                                                 Справа № 3-640/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Кудін А.  М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від           ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та АТІ УДАІ УМВС України в Сумській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  проживаючого АДРЕСА_1   не працюючого,

за  ст. 130 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.04.2011 року  близько 22 години 40 хвилин в м. Охтирка по вул. Київській керував моторолером «Хонда»без номерного знаку  з явними ознаками алкогольного сп?яніння ( запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння  відмовилася в присутності двох свідків. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто   керування  транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним  засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Правопорушник в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2011  року  та письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує,  що  ОСОБА_1  скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, тому вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, ст.  283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Відносно ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб, строк рахувати з моменту затримання.  

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.


СуддяА. М. Кудін


  • Номер: 33/781/31/16
  • Опис: Керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер: 3/1509/834/11
  • Опис: реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-640
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: б\н
  • Опис: ст. 205 ч1 невжит. заходів щодо реєстр.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 3/186/11
  • Опис: 24 год. прийшов впяному вигляді , почав кричати до своєї дружини, нецензурною лайкою кричав,штовхав сина і шарпав його за одяг
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-640/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація