Судове рішення #14858400

                      

                                                                                                 Справа № 3-653/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Корольова Г.  Ю.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ОКСНАУ, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.03.2011 року близько 13 години неповнолітній ОСОБА_1, палив цигарку на зупинці по вул. Фрунзе, біля ЗОШ № 6 та ОКСНАУ, чим порушив законодавство України про заборону тютюнопаління в громадських місцях.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

У суді правопорушник свою вину визнав повністю, розкаявся в скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2011 року серія СУ № 000507 та поясненнями самого правопорушника в протоколі про адмінправопорушення та в судовому засіданні.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, а саме: Куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вік, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

Стаття 24-1 КУпАП передбачає, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у вигляді попередження.

Суд враховує визнання вини порушником, бере до уваги те, що останній є неповнолітньою особою, вважає за доцільне призначити стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.           


СуддяГ. Ю. Корольова


  • Номер: 3/296/11
  • Опис: о 9 год був доставлений гр. Пацаган,який під час затримання ображав працівників міліції нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-653/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Корольова Г.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація