Справа № 2-174/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого –судді Гуцалюк О.В.
при секретарі –Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2010 року АКІБ «УкрСиббанк»звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що згідно з договором споживчого кредиту № 11405191000 від 21.10.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 в іноземній валюті в сумі 32357, 00 доларів США зі строком погашення не пізніше 21.10.2015 року. Відповідно до договору про надання споживчого кредиту відповідач зобов’язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором відповідачем у заставу банку передано транспортний засіб - автомобіль Volkswagen Tigun, 2008 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1. Згідно з п. 3.4.1 правил позичальник зобов’язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплати нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені графіком погашення кредиту згідно з якими відповідач зобов’язався до 10 числа кожного місяця сплачувати проценти та до визначеного графіком числа відповідного місяця встановлені вказаним графіком суди по погашенню кредиту. Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що укладено договір поруки від 21.10.2008 року. Однак, зазначені зобов’язання відповідачем не виконуються, не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, в результаті чого станом на 06.05.2010 року сума заборгованості складає 33763, 27 доларів США, що еквівалентно 267604, 34 грн., з яких: 30689, 24 доларів США, що еквівалентно 243239, 85 грн. –сума заборгованості за простроченим кредитом, 2702, 43 доларів США, що еквівалентно 21419, 19 грн. –заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 217, 70 доларів США, що еквівалентно 1725, 47 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 153, 90 доларів США, що еквівалентно 1219, 83 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11405191000 від 21.10.2008 року у розмірі 267604, 34 грн., з яких:
243239, 85 грн. –сума заборгованості за простроченим кредитом, 21419, 19 грн. –заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1725, 47 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1219, 83 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 1900, 00 судові витрати у розмірі 1074, 16 гривень, які складаються із 1700, 00 гривень судового збору та 120,00 гривень оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовільнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно з договором споживчого кредиту № 11405191000 від 21.10.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 в іноземній валюті в сумі 32357, 00 доларів США зі строком погашення не пізніше 21.10.2015 року. Відповідно до договору про надання споживчого кредиту відповідач зобов’язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором відповідачем у заставу банку передано транспортний засіб - автомобіль Volkswagen Tigun, 2008 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1. Згідно з п. 3.4.1 правил позичальник зобов’язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплати нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені графіком погашення кредиту згідно з якими відповідач зобов’язався до 10 числа кожного місяця сплачувати проценти та до визначеного графіком числа відповідного місяця встановлені вказаним графіком суди по погашенню кредиту. Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що укладено договір поруки від 21.10.2008 року. Однак, зазначені зобов’язання відповідачем не виконуються, не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, в результаті чого станом на 06.05.2010 року сума заборгованості складає 33763, 27 доларів США, що еквівалентно 267604, 34 грн., з яких: 30689, 24 доларів США, що еквівалентно 243239, 85 грн. –сума заборгованості за простроченим кредитом, 2702, 43 доларів США, що еквівалентно 21419, 19 грн. –заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 217, 70 доларів США, що еквівалентно 1725, 47 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 153, 90 доларів США, що еквівалентно 1219, 83 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.
Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов’язання, які забезпечені порукою ОСОБА_2, порушивши сплату кредиту відповідно до умов договору, у зв’язку із чим заборгованість за договором кредиту № 11405191000 від 21.10.2008 року станом на 06.05.2010 року сума заборгованості 267604, 34 грн., з яких: 243239, 85 грн. –сума заборгованості за простроченим кредитом, 21419, 19 грн. –заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1725, 47 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1219, 83 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, суд вважає можливими позовні вимоги позивача задовільнити у повному обсягу та стягнути зазначену суму заборгованості на його користь
Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1900, 00 гривень, які складаються із 1700, 00 гривень судового збору та 120, 00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 629, ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов АКІБ «УкрСиббанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь АКБ «УкрСиббанк»заборгованість за договором № 1405191000 від 21.10.2008 року в сумі 267604, 34 грн., з яких: 243239, 85 грн. –сума заборгованості за простроченим кредитом, 21419, 19 грн. –заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1725, 47 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1219, 83 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк»солідарно судові витрати, які складаються з 1700, 00 гривень судового збору та 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1900, 00 грн.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення
СуддяО. В. Гуцалюк
- Номер: 6/212/216/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/367/142/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 6/367/187/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер: 4-с/212/1/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 4-с/212/12/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 8/212/3/16
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: Залишити без задоволення. Залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 22-ц/774/1391/К/16
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 4-с/212/13/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 22-ц/774/872/К/17
- Опис: скарга на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 4-с/571/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/727/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 22-ц/794/383/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 22-ц/787/1062/2018
- Опис: Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання дії державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кушнір В.В. незаконними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 06.08.2018
- Номер: 6/130/42/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 22-ц/4815/21/18
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/325/56/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 6/553/61/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 6/752/1044/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер: 6/367/247/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 2-і/139/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 6/571/21/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 6/154/62/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021
- Номер: 6/367/277/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 6/367/320/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер:
- Опис: Про відшкодування моральної(немайнової) шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 6/553/9/2023
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 223
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/446/56/13
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 12.02.2011
- Номер: 6/553/182/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у користуванні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 6/553/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2/443/18/2012
- Опис: Про визнання пропуску строку прийняття спадщени з поважної причини, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.06.2012
- Номер: 6/553/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 6/135/7/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/135/7/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 6/135/7/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: 6/553/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 6/553/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/4134/11
- Опис: про усунення перешкод користування власністю та вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2009
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-174/11
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/200/65/13
- Опис: про стягненння страхових виплат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2007
- Дата етапу: 07.10.2013
- Номер: 2-174/2011
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: ц75
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 2/1117/2487/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-174/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2/1242/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про відібрання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/621/4041/11
- Опис: Про розірвання шлюбу між Пархомюк І.М. до Пархомюк В.М.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/1631/3213/11
- Опис: про звільнення від сплати аліментів та припинення стягнення аліментів по виконавчому листу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: вст. факту пост. прож., поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2009
- Дата етапу: 26.06.2013
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/58/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/1313/2692/11
- Опис: про повернення строкового банківського вкладу та процентів в сумі 10231,61 доларів США
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2/1777/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011