Справа № 2-в-1/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі: головуючого - судді Гуцалюк О.В.,
при секретарі –Філіпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою начальника УМВС України в Херсонській області Літвіна В.В. про відновлення втраченого судового провадження № 2-528/96,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за заявою начальника УМВС України в Херсонській області Літвіна В.В. про відновлення втраченого судового провадження № 2-528/96.
До судового засідання призначеного на 22 лютого 2011 року заявник, його представник не з»явились, відомостей про причини не явки суду надано не було.
ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що будь-яких додаткових документів, окрім наданих заявником в нього не має, відомостей щодо обставин розгляду цивільної справи № 2-528/96 надати не може.
Відповідно до ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. За недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Беручи до уваги, що суду не надано достатніх матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 408 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву начальника УМВС України в Херсонській області Літвіна В.В. про відновлення втраченого судового провадження № 2-528/96 – залишити без розгляду.
Роз»яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяО. В. Гуцалюк
- Номер: 2-др/137/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-в-1/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 2-в/1509/1655/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-в-1/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2-в/787/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-в-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-в/701/1/12
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-в-1/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 04.01.2012