Справа № 3-1822/11
П О С Т А Н О В А
18 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ МВС України ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу 06.03.2011 року о 08 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Рендж Ровер” д. н. НОМЕР_1 в м. Києві на бул. Лесі Українки, 22 рухався зі швидкістю 114 км/год., чим перевищив швидкість на 54 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс» № 2017.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Поважні причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з адміністративним правопорушенням не згоден.
Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що вимірювальний прилад «Радіс» № 2017 затверджений наказом Міністерства Внутрішніх Справ №33 від 01.03.2010 року для використання в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, вбачає у діях водія ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, а саме п.п. 12.4 та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 122, ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на р/р 31111149700007, код 260 779 22, МФО 820 019 призначення платежу: 210081300, символ звітності банку: 336)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з часу її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з часу її винесення.
У разі не сплати правопорушником штрафу у строк установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з порушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
.
Суддя Г. О. Матійчук
- Номер: 3/1815/5194/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: АП-1822
- Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 3/1529/5553/11
- Опис: невиконання батьками своїх обов’язків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Матійчук Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011